每每提及中美两军对比，一些“网络喷子”最常用的一句话术就是“美军近年来实战经验丰富，解放军实战经验为0”，然后便是对中国军队战斗力的一通贬低。然而，不知道这些人是否想过这样一个问题，美军自冷战结束以来的种种对外军事行动，基本都是在对付实力远逊于自己的对手，且还是在兵力规模、装备性能、信息化程度和后勤补给等方面占据绝对优势的情况下。这种所谓的“实战经验”，真能在未来潜在的中美军事摊牌中起作用吗？以美国海军于近期在红海的“接球游戏”中总结出来的经验来看，就不难发现其还是把事情想得过分理想了……

美军战舰在红海大量消耗弹药

据美国媒体报道，美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗近日在圣迭戈举行的一次海军会议中表示，鉴于目前的红海局势，那些与也门胡塞武装交战的军舰一旦耗尽弹药，就需要前往约2000英里乃至更远的希腊或意大利港口接受补给，以便为垂直发射系统重新装填各类弹药。为此，美国海军有必要提高作战舰艇的“海上再装填能力”，减少军舰因回港补给而退出战场的时间，而这项经验将有助于“美军在西太平洋更好地对抗中国军队”。

在海上用起重机搞再装填的方法因不安全而被放弃

该怎么说呢？美国海军在红海“手忙脚乱”地拦截胡塞武装发射的自杀式无人机、反舰巡航导弹和弹道导弹的防空反导作战中，总结出来的这项“战场经验”，确实有一定的道理。毕竟，如何为弹药耗尽的战舰实施快速补充，避免其退出战线，这是各国海军共同的追求和研究方向。但若是把在胡塞武装这里得到的经验，生搬硬套到解放军这里，乃至以为相关经验适用于与中国的海上对抗，那美国海军可就真的想得太美了。

胡塞武装的导弹已让美军压力不小

相比起身为非正规军事力量的胡塞武装，中国海军可是当仁不让的“全球第二大海上战力”，二者在规模、兵员素质和装备先进程度等方面根本没得比。如果说胡塞武装在红海对美国海军造成了麻烦，那中国海军对美军造成的可就不是麻烦这么简单了，而是实打实的“致命威胁”，有着足以让美国彻底丧失海上霸权的风险。

解放军的火力投射能力远超胡塞武装

别的不说，就以单纯的火力投射强度来看，在解放军所打造的“反介入/区域拒止”体系内，我们有着无比丰富的火力投射手段，在陆地、空中、海上、水下都有能对美军造成毁灭性杀伤的投射平台。再加上解放军海量的各类弹药库存、精确制导能力，以及超音速乃至高超音速武器的投入，美军在面对胡塞武装时取得的极高的防空反导拦截成功率，恐很难在面对解放军时被复制。

美军恐很难获得再装填机会

从这个角度来说，美军设想中的“提高军舰的海上再装填能力”确实是一个正确的思路，但问题在于，解放军会给美军这个机会吗？在未来可能于亚太方向上演的中美军事摊牌中，几乎可以肯定的是，这必将是一场交战烈度极高且攻防节奏极快的对抗，美军很可能会面对“近乎源源不断”的解放军饱和火力攻击。在这种“不给你提供再装填时间窗口”的情况下，美国海军恐要面对一个无比残酷的事实：再先进且昂贵的作战舰艇，都有可能在解放军的面前沦为“一次性武器”，别说是想在打光弹药后搞“海上再装填”了，其大概率连打光弹药的机会都没有……

对付胡塞武装的经验很难套用到解放军的身上

历史早已证明，在对付“弱者”的过程中得来的所谓“经验教训”，是不可能被用于对付“强者”的，因为“强者”不会按照你想象中的套路出招。美国海军挖空心思琢磨出来的“海上再装填”技术路线，在应对某些中小国家军队时或许是有效的，但在中国海军面前，美国人的想法还是太嫩了。