美国TikTok剥离法案计划于今日（3月13日）在众议院进行投票表决。

该法案于当地时间3月5日，由美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”提出，以TikTok对美国国家安全构成威胁为由，要求其母公司字节跳动在165天内从TikTok完全剥离，否则将禁止TikTok在美国运营。

若剥离法案立法成功 TikTok拟开展全面法律斗争

面对美国国会的无理打压，TikTok展开了全面游说。再次向1.7亿TikTok用户们发送通知，希望用户致电所在选区的国会议员。通知还说，法案“剥夺你们和数百万美国人热爱的社区”。

TikTok首席执行官周受资首次美国国会听证会资料图片 来源：美联社

彭博社援引TikTok知情人士消息称，如果美国国会针对TikTok的最新立法成为法律，TikTok打算用尽所有法律挑战。《华尔街日报》也援引了一名接近TikTok的人士透露，如果该法案在参众两院都获得通过，并由拜登签署成法，TikTok可能会以“违反美国宪法第一修正案”为由挑战其合法性。

去年5月份，蒙大拿州州长签署禁止下载TikTok软件的禁令后，TikTok便以“违反美国宪法第一修正案”提起诉讼。去年11月30日，美国蒙大拿地区联邦地区法院米苏拉分院法官唐纳德·莫洛伊发出初步禁止令，暂时禁止蒙大拿州实施针对TikTok的禁令。

初步禁止令说，该禁令“超越了州权”并侵犯了TikTok用户的“宪法权利”。蒙大拿州发布的对TikTok的禁令可能违反了美国宪法第一修正案言论自由条款、美国法律体系中的联邦优先权设定和美国宪法的商业条款。

中国社会科学院美国所学者张国庆表示，TikTok起诉蒙大拿州禁止令的胜利，很有参照意义。它表明在美国权力结构状态下，TikTok有斗争的余地，可以利用美国自身的矛盾，包括美国法律、州和联邦政府之间的空隙做斗争。张国庆认为，“蒙大拿精神”可以用在之后的斗争中。

张国庆介绍，即便美国通过了对TikTok的禁令，但是因为有蒙大拿的事情在前，而且美国法律禁令不是一锤子买卖，它有讨价还价的余地，因此可以继续把斗争进下去。张国庆认为，美国联邦政府的禁令斗争余地更大，因为这届政府通过的禁令，下届政府取消也是完全可能发生的事情。

特朗普资料图 来源：BBC

利益使然 特朗普反对TikTok禁令

TikTok在美国一直饱受无理指责与打压。2020年，特朗普担任总统时曾试图封禁TikTok和微信，但是被美国法院阻止。而这一次，特朗普却对该法案明确表达反对态度。他表示，封禁这款应用将伤害到一些年轻孩子，只会壮大Meta旗下的脸书。

张国庆认为，特朗普曾多次被社交媒体封杀，他能感受到话语权被剥夺的痛苦，也明白封杀TikTok产生的危害，归根结底还是利益使然，特朗普自身的利益决定“他会站在TikTok禁令的对面”。