在一次酒吧的偶然相聚中，吴先生与田女士相遇并迅速投缘，两人在交谈间开始了互发红包的互动，数额以每次十倍递增，从0.52元逐步升级。这一游戏在吴先生发出5.2万元的红包后达到高潮，田女士接收后，双方停止了这一活动，随后各自离开。

次日清晨，清醒过来的吴先生对自己的行为深感后悔，他尝试要求田女士归还这笔款项，但遭到了拒绝。无奈之下，吴先生诉诸法律，声称自己是在酒精影响下非自愿的行为，请求法院判决田女士返还5.2万元的不当得利。

田女士则辩护说，吴先生的转账是其自愿的赠与行为，没有退还的道理。

经过浦东法院的审理，法院判断吴先生与田女士之间不存在恋爱或深厚的友情基础，他们之间的大额金钱转账并不符合特定情境下的赠与逻辑。同时，考虑到转账行为发生在酒桌文化的背景下，伴随着数额十倍递增的明显戏谑性质，法院认定这是一种无实际意图的戏谑行为，法律意义上无效。

鉴于吴先生在转账后立即试图与田女士沟通解决，而田女士并未因此产生实质性的信赖损失，法院最终判决田女士需归还5.2万元给吴先生。

关于红包及转账的法律认定，关键在于是否体现了真实的意思表示。在情侣或其他特定关系中，含有特殊寓意的金额转账通常视为赠与，不可随意撤销。然而，本案的转账虽然数字看似有特别含义，实则是双方酒桌游戏的一部分，缺乏真诚的赠与意图。

法律在确保个人意思自治的同时，也重视保护因信赖行为产生的合理利益。戏谑行为虽然一般不具法律效力，但如果导致对方产生合理信赖并蒙受损失，责任人仍需承担相应的赔偿责任。

此外，法院提醒公众警惕红包返还的骗局，这种手法不仅在线下存在，网络上更为常见。骗子常以高额返利为诱饵，引诱受害者不断转账。遇到此类情况，务必保持警觉，避免因贪小便宜而遭受财产损失。