网传某幼儿园规定携带农夫山泉水 舆论风波下疑似商业植入！近日，社会舆论对教育方式的影响引发热议。一些人认为教育不应受舆论左右，主张孩子应专注于学业，避免过早涉足社会性议题。

回溯至“农夫山泉”事件，除其产品涉“亲日”争议外，钟睒睒被指漠视宗老恩情并打压民族品牌“娃哈哈”。此事件触发大规模“抗日浪潮”，导致农夫山泉全线产品受牵连，影响延续至今。

近日，某幼儿园亲子活动中，老师竟要求学生携带“农夫山泉”矿泉水瓶用于手工制作。家长虽心存疑虑，但碍于孩子在老师教导下，只得遵从。此事私下引发家长广泛质疑，担忧此举模糊了教育资源与商业行为边界，挑战教育公正性与商业化问题，引发公众深度关注。

值得注意的是，“农夫山泉”事件影响犹存，彼时“娃哈哈”产品因爱国情绪在线上热销。在此背景下，幼儿园此项规定看似普通亲子活动，实则被解读为对该品牌的隐性推广。尽管有家长推测院方仅出于手工材料考虑，却未能顾及民族情感。

显然，这项规定有欠妥当。网友认为，资本正借亲子活动之名，植入品牌意识，潜移默化使孩子们认同并传播该品牌。令人愤慨的是，类似现象并非个例。陕西、内蒙古等地均有网友反映当地幼儿园提出类似要求，如携带特定规格、品牌的空瓶参加活动，其动机引人深思。

面对幼儿园此类特殊要求，网友意见纷呈。有人忧虑这能否为孩子树立正确价值观，有人直指资本已渗透校园，还有人对指定品牌与容量、强调保留包装等细节表示不解，建议园方统一采购并收费。

面对娃哈哈与农夫山泉的选择，您持何种观点？