每逢美国总统选举，民主党和共和党候选人都会竭力向选民兜售自己的竞选主张。这些主张大多围绕经济和民生问题，如给普通人减税、增加就业机会等。为了赢取更多选票，候选人往往会提出非常诱人的承诺。竞选过程犹如一场大型营销活动，看谁能把自己包装得更吸引人。

每次总统选举时，共和党和民主党提名人都忙于宣传他们的竞选承诺，主要集中在经济议题上，比如减税和创造就业机会。他们希望通过这些有吸引力的提议来赢得选民的支持。只有那些能够最有效地展示自己魅力的候选人，才能吸引选民的目光。

尽管这些承诺听起来诱人，但空谈无用，许多不计后果的慷慨承诺最终难以实现。回顾美国200多年的选举史，候选人向选民许诺已经成为一种“传统”。这些竞选承诺通常缺乏具体的实施细节，但只要能满足选民的情感需求，就能赢得更多选票。因此，在总统竞选中，情感价值比政策本身更为重要。只重视情感价值而非具体措施，使得美国总统选举变成了一场场“画饼”游戏，反映了“选民情绪比经济问题更重要”的竞选策略。然而，这种策略最终让普通民众成为了政治游戏的牺牲品。