随着我国整体经济实力持续提升，美方愈发陷入焦躁不安之中，美国担忧我国将全面超越美国，甚至可能动摇其全球霸主地位。为此，近几年来美方全力遏制我国发展，但无一例外地全都以失败告终。屡战屡败中，美国开始调整策略，转而寻求复刻一个“中国”。为此，美方将这两个国家作为备选，试图用这两个国家的产业合体替代中国，亚洲版的马歇尔计划现雏形。

亚洲版“马歇尔”计划

自古以来，友谊并非永久不变，冲突也未必永无止境，面对利诱，敌友随时易位，国家间的角逐同样遵循这般原则。

曾经的美国，为了遏制苏联发展，不顾朝鲜战争期间的恩怨情仇，积极寻求同中国重启关系，终于两国化干戈为玉帛，达成建交协议。

然而，随着苏联的解体，继承苏联大部分遗产的俄罗斯一蹶不振，美国转而将目标投向中国。

近年来，美国频繁对华施压，华为、中兴、大疆等一众中国企业被美国限制，理由仅仅在于他们担忧中国如当年苏联，威胁到美国全球霸主地位。

因此，美国就把中国列为最大的假想敌，进行全方位地打压和遏制。

然而，美方未曾预见天意似乎偏向中国，多次给予好运，助推中国成长壮大。

美国竭尽全力采用经济、技术及军事等多种措施进行干预打压，终究无法扭转中国强大之势。

为此，美国智库策划新的手段：与其与中国硬碰硬，倒不如打造一个与中国相似甚至更出色的国家，以实现对中国的压制。

这其实是就是针对中国的“马歇尔计划”。

什么是马歇尔计划呢？

马歇尔计划是由美国国务卿乔治·马歇尔于1947年提出的，该计划旨在帮助战后的西欧国家恢复经济和基础设施，包括德国、法国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡和奥地利。

旨在对抗苏联和东欧各国，进而从经济上拖垮苏联。

该计划为战后的全球经济体系重塑提供了模板，促进了欧洲国家之间的合作和一体化进程，并为后来的欧洲一体化进程奠定了基础。

在马歇尔计划的实施下，西方国家提供了超过1300亿美元的资金援助，其中包括金融、技术、设备等各种形式的援助。

这些援助帮助欧洲国家解决了战后的经济困境，并在短时间内实现了经济复苏和发展。

马歇尔计划通过将德国纳入西欧经济体系，削弱了苏联在东欧的影响力，从而为美国和西方国家提供了对欧洲的影响力。

但是，这也造成了欧洲国家过度依赖美国，迫于美国的影响力而跟随美国，破坏世界其他地区的经济发展和和平，削弱了欧洲的独立性和自主性。

此计划对推动西欧经济高速发展起到了积极作用，但更重要的是有效缓解了美国当时面临的经济困境。

美国战时经济的产能过剩，顺利地转移到了满目疮痍的欧洲地区，拉动了美国国内的经济，进一步确立了美国全球经济领头羊的地位。

复刻中国经济？

鉴于当前美国局势与当年颇具相似性，有美国经济学家提出重启“马歇尔计划”或能拯救其于经济危机中。

为此，美国拟拉拢印度及越南参与该计划，并计划将这两个国家分别打造，用这样的复合经济体达到中国的水平。

从而实现曲线救国，让这两个国家替代中国，完成美国在全球的经济定位，进而遏制中国经济的发展。

欧洲的马歇尔计划，导致了苏联失去了自己发展的节奏，盲目地和美国进行竞赛，最终导致自己崩溃。

那么这样的事情会在中国身上再发生一次吗？

美国自认为，中国经济的崛起与人口红利及庞大的自身市场密切相关。

于是，美国寻求自身的政策目标时，自然会将目光投向具备人口优势的国家，以此作为迈向“中国模式”顶峰的跳板。

毫无疑问，“印度”无疑是美国在亚洲力捧的主要对象，美国期望印度能成长为另一个“中国”。

但是处于对印度的戒心，美国还是只将自己淘汰的产业落户印度，比如印度的高端芯片产业一路受阻，就和美国有关。

但是已经被中国突破的存储芯片，不受影响，这才是美光能够迁往印度的原因。

为了助推印度经济快速增长，西方各国联合起来，不仅给予印度经济支持，同时大肆吹嘘其强大的潜在生产力，宣称印度是未来全球重要的制造业中心。

随着大量资本选择将生产基地迁往印度，印度的国内生产总值（GDP）已经超过英国，排名全球排名第五位。

据相关数据预测，印度的GDP大概率会在2026年前后，超过日本德国，来到第三的位置。

美国及其盟友纷纷欢欣鼓舞，认定印度越来越接近成为下一个“中国”。

不可否认，人口优势的确为印度经济发展注入了极大动力，只要印度把握好关键的经济机会，日后的经济实力必将有质的提升。

中国经济的特殊性

但是现实的情况，可能远没有美国想的那么简单。

先说越南，美国不断地越南灌输自己的价值观，企图把越南立成自由主义经济成功的典范。

由于印度的种姓制度和民族矛盾无法改变，越南就成了最佳选择。

但是经过几年的试验，还是失败了，越南即使成功，最好的结果，也是类似于韩国这样的出口导向型经济强国。

但是问题是，出口给谁呢？另外，越南的各行各业的产业链、原材料甚至工业用电，都极度依赖我国。

所以，越南现在活脱脱地成为了我国经济版图的“延伸”，说到底还是中国制造，仅从经济层面考虑，越南发展，对中国利大于弊。

另外，我们再来看看印度，美国等西方势力总是天真地认为中国迅速崛起源于“人口红利”，然而单纯以此论断未免太过草率。

诚然，人口优势是支撑我国经济发展的重要因素，但并非全部，中国人甚至东亚人的这种吃苦耐劳和服从品性，激发了中国经济的爆发式增长。

印度虽享受人口红利，但能否充分利用以及发展持续时间仍存诸多未知，最重要的原因，就是印度并未完成工业化，而且以后也有可能完成不了。

这就意味着印度没有完整的工业链体系，比如印度目前虽然能够组装苹果手机，但是组装的零件，多一半来自中国。

印度2023年获得了可以同步于中国开始生产苹果手机，但是苹果手机之前的组装，基本上都在中国，现在印度用的各种机器，都是中文按钮，中文说明书。

为此，中国还派了不少“老师傅”过去教这些印度的流水线员工或技术工，印度工厂完全要达到中国的水平，没有10年是不行的。

况且，印度经济增长近年主要得益于美国援助，如今美自身经济困境重重，无暇顾及他国。

美国声称印度享受“人口红利”明显言不符实，各资本若盲目涌入印度恐将面临巨大风险。

尽管印度拥有较多人口，但国内人均教育水平相对较低，有文凭劳动者比例仅为9%上下。

这直接影响服务业领先于制造业，科技企业在印度落户需耗费大量人力资源培训成本。

借助印度仿效中国经济模式也似乎缺乏可行性，世界上没有两片完全相同的树叶，各国皆具各自特色，虽同处亚洲，但中印完全不同。

印度外交部长苏杰生多次表示，印度的崛起，只有中国可以比拟，这明显也是在抬高自己的身价。

2023年的印度，GDP虽然已经来到全球第五位，但只有区区3.73万亿美元，和中国的17.79万亿美元，还有5倍的差距。

要想追上中国，可能近几十年都不可能发生。

值得一提的是，印度这些年的发展，除了美国的提携之外，还有俄罗斯的扶持，由于以前苏联和印度关系较好，苏联解体后俄罗斯也就保持了和印度的关系。

我们知道，印度的武器装备，甚至包括航母，都是从俄罗斯进口的，这是因为印度的工业基础极度薄弱，没有自主生产的能力，这一点和我国的差距巨大。

印度的战略纵深并不广，而且能源匮乏，这也是俄乌冲突以来，印度不顾美西方的压力，执意进口俄罗斯石油的原因。

但是最近，迫于美国的制裁压力，印度开始放弃从俄罗斯进口低价原油，进而选择从沙特、美国等国进口。

最新数据显示，印度2024年2月份，从沙特进口的原油，增长超过20%，印度想要抱住美国的大腿，就必须失去俄罗斯的一些利益，否则就会被美国敲打威胁。

原本作为一个能源匮乏的国家，和俄罗斯这样的能源大国，经济的互补性很强，但是印度现在也不得不放弃了。

制约印度平稳发展的，还有一个致命性的因素，就是巴基斯坦的存在，印度和巴基斯坦就像是一对死敌，几十年间就发生了3次大规模的战争，小的冲突更是数不胜数。

我们知道，经济的快速持续发展，需要一个安稳的外部环境，一旦被战争打断，再次恢复正常需要很长的时间，这也是我们近四十年没有参与一场战争的原因，目的很明确，就是以经济建设为中心。

另外，过分依赖美国的背后可能隐藏严重后果，甚至可能导致印度遭受更大经济打击，但是印度为了迎合美国遏制中国，也已经顾不了那么多了。

所以，印度的结局会很悲惨，丧失独立自主，欧盟就是很好的例子，用处也只是美国经济困难之际，当一波韭菜而已。