青海省海西州中级人民法院与天峻县人民法院近期因被指控远程干预一起重审案件的庭审过程而受到广泛关注。5月11日，天峻县人民法院对涉及索某等人的寻衅滋事案重新开庭审理。据报道，该县法院院长与来自海西州中级人民法院刑庭的原二审审判长，在一个微信群里直接指导庭审进展，发出“无需与他协商”、“打断发言”及“态度强硬，减少随意评论”等指令。

5月12日，案件辩护律师向新黄河记者证实了网络流传内容的真实性，并透露已将此情况向上级法院及检察院反映。次日，青海省高级人民法院表示正对此事进行核实调查，青海省人民检察院也已介入。同日凌晨，律师接到通知，原定于当天上午的庭审已被取消，天峻县人民法院正就案件管辖权问题寻求指示。

据律师描述，庭审当天休庭后，他们偶然发现法院领导通过微信群遥控庭审的证据，现场随即陷入混乱，法警介入并开启了执法记录仪。此外，照片证据显示，审判长的电脑屏幕上出现了包括“樊某某院长”在内的微信群聊记录，确认了干预行为的存在。律师团队随即要求出庭检察官履行监督职责未果后，选择报警处理，警方已对涉事电脑主机采取了扣押封存措施。

尽管律师团队此前提出应由海西州以外的法院重新审理此案，但最初未获采纳，法院坚持按原计划在13日继续开庭。不过，最终律师收到通知，13日的庭审已被取消，管辖权问题正处于天峻县人民法院的请示阶段。

青海省高级人民法院和省人民检察院均对此事表达了高度关注，表示正在进行核实处理。此寻衅滋事案可追溯至2020年11月，经历了基层法院一审判决、中级法院发回重审的过程。根据最高人民法院的相关规定，院长及庭长对未参与审理案件的干预行为需严格限制并公开透明，强调法官个人及合议庭的责任，此事件无疑引发了对司法公正执行的深入探讨。