关于以色列的局势，拜登政府面临着复杂的抉择。一方面，为了维护国内政治稳定，避免因支持战争引发选民不满，拜登不愿明确支持以色列的行动。另一方面，考虑到美以关系的重要性，他也不能直接反对以色列的做法，因此提出了以“谈判协议”为出路。但这一提议遭遇了以色列极右翼政客的强硬拒绝，特别是对于内塔尼亚胡来说，接受拜登的停火建议会面临来自国内安全部长和财政部长的威胁，他们警告可能会导致政府解体。

以色列极右翼势力基于历史和宗教情感，坚决反对任何减弱对加沙控制的行为。他们视加沙为犹太历史不可分割的一部分，坚持扩大以色列领土范围。同时，他们将哈马斯视为严重安全威胁，主张以军事手段根除这一威胁，确保国家安全。

在政治层面，极右翼利用其强硬立场吸引选民，特别是在选举期间，通过强调对巴勒斯坦的强硬态度和领土完整性的捍卫来凝聚支持。他们追求领土扩张，反对任何可能分割以色列领土的解决方案，且对国际干预抱有怀疑，倾向于自主行动保护国家利益。

内塔尼亚胡与拜登之间在多项关键议题上意见相左，包括巴以冲突的解决策略及伊朗核问题。内塔尼亚胡并不赞同拜登提倡的两国共存方案，更倾向于加强对巴勒斯坦地区的控制。而在伊朗问题上，内塔尼亚胡坚决反对拜登政府重启伊核协议的意图，认为此举无法有效遏制伊朗核武器的发展。

此外，人道援助也成为双方争议点之一，拜登政府主张援助巴勒斯坦民众，而以色列政府则担忧援助物资可能被哈马斯利用，加剧对抗态势。总体而言，拜登与内塔尼亚胡在多方面存在的深刻分歧，使得双方合作推进和平进程面临重重困难。