新华社北京4月17日电乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基16日再次请求西方国家像保护以色列那样为乌克兰提供防空武器，并发问：难道以色列是北大西洋公约组织成员国吗？然而，就西方给予以色列和乌克兰“不同对待”，美国和欧洲联盟解释称，两者不能比。

“为什么？”

泽连斯基说，俄罗斯11日摧毁乌克兰特里皮利亚发电厂。在空袭中，乌方用于保卫这座基辅州最大火力发电厂的防空导弹耗尽。“11枚导弹飞来，我们拦截了前7枚，剩下4枚摧毁了特里皮利亚。为什么？因为我们没有（防空）导弹了。”

2022年2月19日，在德国慕尼黑，乌克兰总统泽连斯基在第58届慕尼黑安全会议（慕安会）上发言。新华社记者逯阳摄

泽连斯基抱怨道，西方国家总是说不能向乌克兰提供这种或那种武器，不能像乌克兰派出这种或那种部队，理由是如果那样做，乌克兰会把北约拖入战争。“那么我问大家一个问题：以色列加入北约了吗？答案是，以色列不是北约国家”。尽管如此，北约却向以色列提供保护。

在泽连斯基看来，北约完全可以像对待以色列那样，为乌克兰提供同样的保护，帮助拦截俄方导弹和无人机，而无需启动《北大西洋公约》第五条即集体防御条款，问题的关键在于北约有没有足够的“政治意愿”。

伊朗14日凌晨动用大批无人机和弹道导弹、巡航导弹袭击以色列军事目标，以报复伊朗驻叙利亚外交设施本月初遭袭。对于伊朗此次报复袭击，美国、英国、法国等国帮助以方拦截。以方宣称，来袭导弹和无人机“99%”被拦截，以军仅一处军事基地遭“轻微破坏”。泽连斯基当天在社交媒体上写道，这才是“真正的防御”。

泽连斯基16日还说：“如果没有美国帮忙，乌克兰没有机会赢得这场战争。”他声称伊朗向俄供应大量武器弹药，每月交付300至350架自杀式无人机。“俄罗斯用飞机从300公里外打击乌克兰。我们现在没有能把它们打下来的武器。”

美国和欧盟也认为伊朗向俄提供了无人机、导弹、制导炸弹和炮弹。据路透社16日报道，作为对伊朗袭击以色列的回应，美欧将针对伊朗的导弹和无人机项目扩大对伊制裁。伊朗官员曾否认伊朗制造的无人机被用于俄乌冲突。

区别对待

“美国为什么不像帮助以色列那样帮乌克兰拦截伊朗制造的无人机？”在15日举行的白宫记者会上，一名记者向美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比发问。

“我就知道有人要这么问。”柯比解释说，这是两场“不同的冲突”，且“空域不同，威胁形势也不同”，而总统约瑟夫·拜登在俄乌冲突升级前就表明，美国不会以“作战角色”介入俄乌冲突。

欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利16日在欧盟外长视频会议后同样表示，西方无法向乌克兰提供类似防御，因为乌克兰和以色列情况不同，两者“不能比较”。按照博雷利的说法，以色列耗费多年时间和巨额资金打造了多层次防空体系，“即使我们有钱，也无法在一天之内为乌克兰建造类似防空体系”。

2022年7月18日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在比利时布鲁塞尔主持欧盟外长会。新华社记者郑焕松摄

据《乌克兰真理报》报道，博雷利的意思是美国、英国、法国等国帮助以方拦截，是因为伊朗发射的导弹和无人机飞越美英法三国在中东地区的航空基地。同样，约旦出手拦截，也是因为伊朗导弹和无人机飞越该国领空，约方出于保护本国安全而采取“自卫”措施。然而，乌克兰境内没有这样的基地。

不过，博雷利承认，如果站在泽连斯基的立场，他也会向西方寻求援助。博雷利认为，欧盟须加快并加强对乌克兰的防空支援。欧盟定于22日举行外长和国防部长会议，博雷利希望成员国届时就加码军援乌克兰作出“具体承诺”。

相关报道：

【环球网报道】“这是不同的冲突。”面对美国区别对待以色列和乌克兰的疑问，白宫国家安全委员会发言人约翰•柯比作出的这一回答引发乌媒关注。乌克兰《基辅邮报》当地时间16日发表题为“在乌克兰的‘战争’何时被降级为‘冲突’了”的观点文章，表达乌方的情绪。

本轮以伊冲突爆发后，外界关注到美国对以色列和乌克兰的不同援助。乌克兰《基辅邮报》称，《华盛顿邮报》15日社论与白宫当天新闻发布会上一名记者提出了同一问题：如果美国及其盟友可以帮助击落伊朗的无人机，为什么不能为乌克兰做同样的事情？

“这是不同的冲突，不同的空域，不同的威胁场景。自乌克兰冲突开始以来，总统就明确表示，美国不会以作战角色参与冲突。我们一直在向乌克兰提供他们保卫领空所需的武器。不幸的是，我们暂时不能继续这样做，因为我们没有他们迫切需要的国家安全补充资金。”《基辅邮报》援引柯比15日的回答称。

约翰·柯比在4月15日白宫新闻发布会上答记者问图自乌克兰《基辅邮报》报道配图

这家乌媒还特别将柯比回答中的“冲突”（CONFLICT）一词大写予以强调。

这一说法似乎并未平息质疑。据白宫官网实录，柯比16日在白宫记者会上再次被问及乌克兰总统泽连斯基此前一天的表态：泽连斯基在接受美国公共广播公司（PBS）采访时对为什么乌克兰的盟友不能帮助击落乌克兰上空的导弹表示质疑，他还拿伊朗导弹被拦截一事举例。

柯比对此回应称，“我想我昨天已回答过这个问题。我的意思是，这是不一样的战斗（fight）。总统已经非常明确地表示不会派遣地面部队。美国不会以作战角色参与在乌克兰的战争。这是不一样的战斗。它不一样……”

记者追问：仅仅因为俄罗斯有核武器，就不一样吗？

柯比对此回答说：“我们在这一问题上的立场始终一致。这是完全不一样的战斗，情况不一样。”记者又继续追问，是因为核武器，还是因为其他不一样的……柯比回答，“是因为不一样的情况。”

泽连斯基15日接受美国公共广播公司（PBS）采访图自PBS报道截图

白宫的说法，乌媒似乎并未接受。

“在乌克兰的‘战争’何时被降级为‘冲突’了？”《基辅邮报》16日发表以此为题的观点文章，直接表达乌方的情绪。文章说，就在乌克兰人准备收拾俄罗斯又一次大规模导弹、无人机和制导航空炸弹袭击造成的破坏之际，有消息传出，美国及其中东伙伴的防空系统帮助以色列击落伊朗发射的“99%”的导弹。

文章同时也称，在目前情况下，也许白宫仅能逞其口舌，因为掌握财权的是国会，但柯比应该更谨慎地发表措辞。“乌克兰不是卷入一场‘冲突’之中，它是在为自己的生存而战，这一信息需要利用一切机会传达给美国众议院的每一位成员。如果不这样做，基辅和世界其他国家怎么能相信美国这样的承诺，即‘无论需要多长时间都会在这里’”。文章继续说，希望美国国会中的大多数人能尽快批准乌克兰所需的600亿美元援助计划。

新加坡《联合早报》今年3月31日刊文说，对抗俄罗斯已两年多，但乌克兰仍然无法“收复国土”，更因为缺乏西方有力的军援而弹药短缺，乌军因此在前线面对巨大压力。乌克兰“strana.ua”新闻网认为，尽管乌军前线形势看起来很困难，但不是灾难性的，整体而言，乌方仍在进行有效防御，并时常发动反击。然而，若西方援乌力度继续减弱，那么就不能排除出现“最坏情况”。目前西方舆论似乎逐渐开始为结束战争的必要性作铺垫。

俄方一再表态称不会放弃对乌特别军事行动的目标。俄罗斯总统普京3月在接受“俄罗斯-1”电视频道和俄新社联合专访时最新表态称，俄方愿意进行严肃对话，以和平手段解决冲突。但谈判不是为重新武装乌克兰制造喘息之机，而应是同俄安全保证有关的严肃对话。