村民刺死强拆人员是防卫过当吗

一起故意伤害案在陕西咸阳秦都区开庭审理，案件起因是一起非法强拆事件。被告人张恒是西咸新区沣西新城钓台街道资村的居民，而受害人石某则是参与非法强拆的社会人员之一。2023年4月1日早晨，石某等人强行闯入张恒家中，企图将其及其父母带走，双方因此发生冲突。冲突导致石某身亡，包括张恒父亲在内的多人受伤。村民刺死强拆人员是防卫过当吗？

资村早年由沣西新城接管并进行征收拆迁以推进文旅项目。从2017年起，张三报（张恒父亲）家多次收到责令交出土地的决定，其中前两次通过法律途径得以撤销。然而，2023年3月24日第三次决定下达后不久，便发生了这起强拆事件，进而演变成一桩致人死亡的刑事案件。

公诉机关指出，虽然石某等人实施的是违法强拆，但张恒的防卫行为超出了必要的限度，应当承担刑事责任。2024年5月28日，张恒在法庭上接受了北京隽永律师事务所律师张敬辉和顾夕的无罪辩护，庭审持续约6小时，法庭未立即宣判。村民刺死强拆人员是防卫过当吗？

事件回溯至2023年4月1日，张三报家的监控视频记录了冲突的细节：一群携带器械的强拆人员先是破坏了院门，随后试图闯入室内。双方在对抗中使用了灭火器，场面混乱。冲突短时间内达到高潮，最终一名强拆人员石某倒在院内，不幸死亡，而张三报家庭成员及部分强拆人员也受了伤。

次日，张恒与张三报因涉嫌故意伤害被拘留。经过调查，张恒后来被正式批捕，案件随后被提交至秦都区检察院审查起诉。在案件背后，还涉及到长达五年的土地征收拉锯战，期间张三报多次通过法律途径挑战相关部门的征地决定，且两次成功获得法院支持撤销征地命令。

法庭上，辩护律师强调了张恒行为的正当性，质疑关键证据的有效性，以及急救延误可能对石某死亡结果的影响，认为在那种紧急且极度威胁生命安全的情况下，要求张恒保持适度防卫是不切实际的。