日本自民党总裁选举日益临近，各候选人纷纷在日本各地展开激烈的政策辩论，以争取更多支持。在这场角逐中，被视为有力竞争者的小泉进次郎却面临一项尴尬事实：尽管他已有15年的议员生涯，但未曾提出任何由议员主导的立法议案，这在强调“议员立法”重要性的背景下显得尤为突出。相比之下，其他候选人如林芳正、加藤胜信、高市早苗等均有不俗表现，提出的议员立法数量远超小泉。

“议员立法”是指议员自主起草并推动通过的法案，在欧美国家较为常见，而日本则多依赖内阁提出法案的传统。然而，近年来，“议员立法”被视为评价议员工作积极性和成效的重要指标。以已故前首相田中角荣为例，其职业生涯共主导提出54项议员立法，其中33项成功立法，展示了显著的立法成就。

社交媒体上，关于小泉进次郎议员立法记录为零的讨论热度高涨，不少评论充满嘲讽，质疑其是否有足够的能力和经验来参与首相职位的竞争。有人将其与企业界类比，认为这样的表现相当于在公司里坐冷板凳。高市早苗在公开场合暗示小泉的“实力不足”，进一步加剧了外界对其能力的质疑。而在小泉的参选宣言中，频繁查看讲稿的行为也被记录下来，成为了对他即兴表达和政策掌握能力讨论的焦点。

整个竞选局势，小泉进次郎不仅要应对政策立场的挑战，还需面对公众对其立法经验和施政能力的严格审视。这场总裁选举不仅是对候选人政治理念的考验，也是对其过往业绩和实际操作能力的一次公开展示。