家装3个摄像头被邻居状告侵权

在北京昌平区，孙女士与其邻居因长期矛盾升级，尤其是邻居安装的可视门铃成为了争议焦点，最终导致双方走上法庭。孙女士声称，邻居门上的可视门铃具有摄像功能，能够记录她的日常出入信息，侵犯了她的隐私权，因此请求法院判决邻居拆除门铃并赔偿精神损失费一万。对此，邻居于女士及其女儿反驳，认为楼道作为公共区域，安装可视门铃并不违法，且主要用于安全防卫，否认侵犯隐私。于女士还指出，孙女士曾有针对其门铃的过激行为，并提供了相关视频证据。家装3个摄像头被邻居状告侵权！

法庭上，双方围绕可视门铃及其他摄像头的安装动机和隐私侵犯问题展开辩论。于女士透露，邻里间早先因楼下花坛归属问题产生纠纷，安装摄像头实为自我保护。而孙女士则坚决认为这些设备严重干扰了她的私生活。

法院经过实地调查，认定于女士安装的可视门铃及摄像头确实对孙女士的隐私构成了侵犯，即便初衷是为了安全防卫，也不能构成侵权的合理理由。据此，北京市昌平区人民法院判决于女士需在判决生效后七天内拆除所有争议的监控设备，同时驳回了孙女士的其他请求。目前，该判决已得到有效执行。

此外，法院也对双方的邻里关系给出了建议，强调应采取理性和建设性的方式处理分歧，避免采取过激行为，并提倡在安装可能影响邻居隐私的设备前进行充分沟通或寻求物业协助。

家装3个摄像头被邻居状告侵权。