男子持刀伤人被三人“反杀”

今年1月，湖南省永州市宁远县发生了一起悲剧。居民谢某与邻居发生争执，冲突升级，谢某持折叠刀进入邻居家中，导致两人受伤。随后，谢某被邻居一家三口反击，不幸身亡。尸检确认，谢某因遭受多次锐器砍击致创伤性休克离世。

当地公安局调查后，认为邻居三人的行为构成正当防卫，不予刑事立案。对此，谢某的家人和代理律师持有异议，他们认为，在谢某已被控制的情况下，邻居继续施以致命攻击，超出了正当防卫的范畴。而邻居骆某则辩解，谢某持刀闯入，为保护家人安全，不得不采取极端措施。

多位法律专家指出，判断防卫是否过当，应基于事发时的紧急情境和当事人的心理状态，而非事后的理性分析。宁远县公安局据此出具了不予立案通知书，明确邻居三人的行为属于正当防卫。

谢某的母亲唐女士回忆，争端源于日常邻里矛盾，最终演变成不可挽回的后果。她描述了当天早上的连串冲突，强调儿子是在被挑衅和辱骂后才冲动行事。骆某一家则坚称，他们的行为是为了自保，且谢某此前就因殴打骆某丈夫被判刑，两家积怨已久。

法律界对此案的讨论集中在正当防卫的界定上，强调在面对生命威胁时，个人采取的防卫行动应给予充分理解，即便结果导致侵害者重伤或死亡，也不能简单视为防卫过当，需综合考虑当时的实际危险程度和个体的反应。

目前，宁远县公安局的决定得到了上级公安机关和检察院的支持，但谢某家属对处理结果表示不满，认为凶手应承担责任。警方和相关部门未对此案进一步公开评论。此案引发了社会对正当防卫界限的深入探讨，凸显了法律实践中复杂性和人性考量的重要性。男子持刀伤人被三人“反杀”！