马斯克“百万美元抽奖”是否越界

2024年美国大选的谜底即将揭晓。这一年大选形势可谓一波三折，特朗普两次险遭暗杀，差点让前总统患上创伤应激障碍综合症（PTSD）。拜登中途被逼退选，让现总统耿耿于怀。哈里斯仓促上位，犯了临阵换将的兵家之忌。不过，今年美国大选的另一看点莫过于硅谷的分裂。有钱就是任性，这在科技大佬马斯克身上体现得淋漓尽致，他把对特朗普的支持也玩到了极致。

10月19日马斯克在宾夕法尼亚州抛出重磅告示，从现在起至11月5日投票之日，每天他会从签署“美国政治行动委员会”请愿书的宾夕法尼亚州选民中，随机抽取一位幸运者发放100万美元，从而把美国人的赌性充分激发出来。

今年5月，马斯克耗资7500万美元成立了“美国政治行动委员会”，旨在帮助特朗普竞选。因为根据美国联邦选举法，任何个人向某位候选人的捐款不能超过2600美元，但捐给候选人相关的外围政治组织就不受此限制，所以马斯克便利用规则打擦边球。

美国的大选制度很复杂，大选结果最终要由三大“铁锈州”及四大“阳光州”所决定，马斯克自然也把重点放在这七大摇摆州，尤其是重中之重的宾州。在过去的70多年间，无论是共和党还是民主党，失去宾州也就基本与白宫无缘。为此，马斯克通过他的团队精心策划了一场联署请愿活动，请摇摆州的选民在一份请愿书上签字，内容有二项：一是捍卫宪法第一修正案，即言论自由；二是捍卫宪法第二修正案，即拥枪权。在请愿书上签名及留下个人信息者每人给予47美元的奖赏，如果选民向其他合资格者推荐签署，每推荐一名额外获得47美元的奖励。马斯克对宾夕法尼亚州选民更是高看一眼，将联署者的资金提高到每人100美元。马斯克有意在七大摇摆州拉到80万至100万政治冷感的人士出来投票，他相信这些人中的大部分最终会把选票投给特朗普。马斯克觉得这一招还不过瘾，干脆来个百万美元大抽奖，让宾州的选民加入他的赌盘狂欢之中。

据报道，马斯克的政治转向始于两年前，他曾悄悄拿出数千万美元支持共和党的保守派行动委员会。直到7月13日特朗普在宾州巴特勒镇险遭暗杀，马斯克才公开冲到支持特朗普的第一线。

马斯克与特朗普从相互谩骂到互为欣赏，令不少人大感意外。不过，前几年共和党内大骂特朗普的人多了去了，但大都向特朗普认了错。共和党大佬麦康奈尔最近公开表示，他曾经指责特朗普愚蠢、自恋、脾气暴躁，令人难以忍受；他向媒体解释道：“我对特朗普的任何评价，相较于万斯、格雷厄姆和其他人，都显得微不足道，但我们现在都处于同一个阵营。”

特朗普在10月17日参加史密斯天主教慈善晚宴时自嘲道：“这屋子里的人，一半爱我，另一半恨我，这是一种什么感觉？"在那天晚宴上，哈里斯打破民主党候选人40年的传统拒绝出席，仅发来视频讲话，被天主教徒视为大不敬。特朗普则借题发挥，称天主教徒就不该投哈里斯一票，而全国有20%的天主教徒，这个群体是万万得罪不起的。

特朗普最近在佐治亚州的一次集会上抱怨说：“如果我赢不了这场大选，那么一切就变得没有意义了”。其实，特朗普没明说的是，如果他输了，将意味着要把牢底坐穿。当然，陪特朗普一起坐牢的恐怕还有马斯克。

截至10月20日中午，美国已有1400万人完成了投票，占投票总人数的十分之一。佐治亚和北卡两大摇摆州的提前投票场面盛况空前，虽然这次投票的人数可能不及2020年，但也大体属于高投票率的一届大选了。

自7月21日哈里斯接棒以来，民主党一直采取“哀兵”战术，不断强调民主党的不利地位（underdog），但哈里斯的拘谨和立场的大幅摇摆，让民主党大佬心急如焚。哈里斯曾预言，“民主党有可能输给沙发”。10月17日，密歇根州州长惠特默召集宾州州长夏皮罗、威斯康星州州长埃夫斯举行急会议，他们一致认为，当前民主党选情危急，必须紧急出动展开“巴士之旅”。三人打算于10月21日从威斯康星州启程，23日在密歇根州停留，25日抵达宾夕法尼亚州。选举专家分析认为，这三位民主党籍州长如果能为哈里斯守住各自的州份，民主党将以一票之优击败特朗普，但现在看来，这三位大将把守的“蓝墙”岌岌可危，只好主动出击，作最后一搏。

特朗普也一改2020年的大选策略，号召支持者提前投票。他前几天在密歇根用很接地气的语言朝一位女士喊话：“把你的胖子丈夫从沙发上拽起来，扇他两个嘴巴，叫这头肥猪赶紧去投票”。特朗普话糙理不糙，到了这个时候，大选的胜负取决于谁能最大程度地动员基本盘出来投票。马斯克说得更加直白，“这次大选最后的结果可能取决于一万张、一千张，甚至是一百张选票”。2000年大选，佛罗里达州的选举结果是小布什领先了戈尔531张选票，于是不得不开始重新计票，但是保守派控制的最高法院最终以5比4的裁决，叫停了佛州的人工计票，从而把小布什送进了白宫。2024年的美国大选在摇摆州会重复这个故事吗？

马斯克不惜血本为特朗普拉票，希望复制科技领域的成功。但美法律专家发出警告，马斯克的行为可能越界。根据美国《司法部选举犯罪手册》，“诱导或奖励他人投票或登记而付钱，是一种联邦犯罪，可被判处监禁。这项禁令不仅包括金钱的支出，还包括任何金钱的等价物，例如酒、彩票和福利等”。马斯克虽然没有直接以选票为由付钱给选民，但如果证明其收集选民信息的行为是在干预选举，将构成违法。从这个意义说，马斯克是不是踩线仍有很大的法律解释空间。

社交媒体大佬扎克伯格2020年大选时一边倒支持拜登，但这次遭到特朗普的警告之后，明确表态这届大选不支持任何候选人。投票是一场零和游戏，原来支持民主党的铁票不再进入哈里斯的票箱，客观上等于支持了特朗普。在严重分裂的社会里，看来科技大佬们的回旋空间其实很小。但愿马斯克是从太空的第三视角知道了大选的答案，即特朗普的确是上帝派来拯救美国的“天选之子”。否则，他当下的所作所为就是犯了右派“政治幼稚病”。