特朗普和哈里斯竞相亮出“经济牌”：税收和通胀成焦点

9月5日，共和党候选人、前任总统特朗普在纽约经济俱乐部的演讲中引用了威廉·麦金莱的观点，强调共和党的关税政策对提升美国人民生活品质的作用。当天，他向商界领袖阐述了一系列经济政策提案。与此同时，民调数据显示，民主党总统候选人哈里斯在多数关键摇摆州占据优势，特别是在经济议题信任度上超越特朗普，其团队批评特朗普的政策可能导致经济衰退和中产阶级税负增加。

特朗普提出了“国家经济复兴”计划，涵盖提高关税、促进能源生产、削减政府开支和降低企业税等措施。演讲中，他宣布考虑由埃隆·马斯克领导政府效率委员会以控制开支，并回顾了自己首个任期内的经济成就，同时批评哈里斯的经济和移民政策过于“左倾”。

在税收政策上，特朗普主张企业税率降至15%，但仅限于本土生产的制造商享受此优惠。尽管这被视作与商界建立联系的举措，外界对其实际操作性和对全球化供应链的影响持保留意见。特朗普还承诺增加能源生产并降低能源价格，利用美国现有的能源主导地位来实现这一目标。

关于贸易政策，特朗普暗示将对非美国制造的产品加征关税以保护本土产业，否认这会导致通胀加剧。然而，有研究机构警告，此类关税可能会推高进口商品价格，抑制投资和就业。

随着大选临近，经济议题成为两党焦点。高盛分析认为，选举结果将影响未来的贸易、移民和财政政策，间接作用于通胀、GDP增长等。哈里斯在经济政策上逐步缩小与特朗普的差距，承诺解决生活成本问题，包括扩大经济适用房、抑制食品价格及降低药品费用。在资本利得税上，哈里斯提议的税率低于拜登政府，旨在平衡财政需求和商业界支持。

专家分析指出，无论是特朗普还是哈里斯当选，其经济政策都可能增加财政赤字，且实施效果将极大依赖于国会的控制权归属。经济学家赞迪表示，不同收入阶层的家庭将依据胜选方的不同而受到不同影响。美国经济的未来轨迹和赤字状况将紧密关联于国会的决策方向。