（观察者网讯）法国总统马克龙一句“不排除向乌克兰派兵”，引发俄罗斯激烈回应，包括英国、瑞典、德国、意大利在内的欧洲多国紧急与马克龙“撇清关系”。当地时间2月27日，美国白宫、国务院、五角大楼的多名发言人反复强调，美国不会向乌克兰派兵。

就连法国国内，也炸了锅。马克龙被勒庞、梅朗雄等政治竞争对手谴责为“玩弄法国儿童生命”、“炫耀武力”，还被提醒“一个核国家对抗另一个核国家”是“疯狂”行为。“我真不明白他为什么这么说？”熟悉法国民意的民调专家也纳了闷儿。

这时候，有外媒“灵魂拷问”道：毫无疑问，法国总统马克龙想要接过全球领导者的“衣钵”，并扭转西方对乌克兰摇摇欲坠的支持。但他之前在乌克兰问题上的豪言壮语并没有付诸行动，最重要的是，如果他连法国国内都搞不定，他还能指望成为一个鼓舞人心的西方领导人吗？

“马克龙想当‘欧洲老大’”，但法国可能要拖他后腿？

“马克龙希望在乌克兰问题上领导欧洲，但法国可能不会让他这么做。”2月28日，美国政治新闻网站“Politico”以此为题报道称，法国总统正面临政界的强烈反对。

26日，马克龙在巴黎举办的一场挺乌峰会后表示，他不排除北约成员国和其他盟国向乌克兰部署军队的可能性。他说：“今天我们并没有就公开、正式向乌克兰派遣地面部队达成共识。但是考虑到实时变化的战况，我们不排除任何可能性。”

此番发言一经发布，立即引起轩然大波。据俄罗斯塔斯社报道，克里姆林宫发言人佩斯科夫27日警告道，如若北约派兵乌克兰，“俄罗斯与西方将必然爆发冲突”。俄外交部发言人扎哈罗娃同日指出，马克龙相关言论表明他“对自己所说的话完全没有认知”。

“Politico”文章写道，毫无疑问，法国总统马克龙想要接过全球领导者的“衣钵”，并扭转西方对乌克兰摇摇欲坠的支持，但法国政坛将使他难以实现这一目标。

当地时间2月26日，法国举办援助乌克兰国际会议，20多位欧盟成员国领导人出席。马克龙主持会议，并在会后召开新闻发布会。图自IC Photo

随着乌克兰军队在战场上被击退，以及西方军事援助的不确定性持续存在，马克龙为扭转局势做出了积极的表态。他告诉媒体称“欧洲处于危险之中”，还提及了西方军队踏足乌克兰的可能性。

他显然将自己定位为一位政治家——可以像意大利的马里奥·德拉吉（Mario Draghi）那样挺身而出，而德拉吉以承诺“不惜一切代价”稳定陷入危机的欧元区而闻名。事实上，马克龙26日也重复了这句话：“我们决心不惜一切代价，直到不需要为止。”

在马克龙一通“慷慨陈词”后，美媒提出了一个关键问题：“马克龙这次真正准备好走多远？毕竟，他之前在乌克兰问题上的豪言壮语并没有付诸行动。最重要的是，如果他连法国国内都搞不定，他还能指望成为一个鼓舞人心的西方领导人吗？”

而法国所有反对派力量都在围攻他。

极右翼的勒庞公开批评他关于“不应排除”西方派兵乌克兰的说法，称其“玩弄（法国）儿童的生命”。极左翼领导人梅朗雄则表示，“一个核国家对抗另一个核国家”是“疯狂”的行为。社会党等政党也谴责法国总统炫耀武力。

法国人说“不”，乌克兰人也“厌倦”了

上述论点在法国选民中引起了强烈共鸣。此时临近六月欧洲大选，马克龙领导的中间派的民意调查结果远远落后于极左派和极右派。

27日法国新闻频道讨论的焦点是，法国是否应该为与俄罗斯的战争做好准备。答案普遍是：“不。”

“我真不明白他为什么这么说，对法国人来说，派兵可以被视为一个非常危险和令人担忧的想法，尤其是如果我们在欧盟内部还没有达成任何一致的情况下。”民意调查专家布鲁诺·让巴尔特（Bruno Jeanbart）表示。让巴尔特认为，马克龙的声明更多的是“向外交伙伴传递信号”，因为他在战争初期曾因“亲近”俄罗斯总统普京而受到了批评。

然而美媒文章称，乌克兰人厌倦了马克龙的外交信号，更喜欢武器。在武器方面，巴黎非但没有领先，反而远远落后于美国、德国、英国和波兰。

马克龙一直面临着在乌克兰问题上“言行一致”的压力，随着乌克兰弹药耗尽，法国对基辅的“贡献”也再度受到审视，马克龙的承诺开始显得空洞。他周一的表态就是为了扭转这种印象。他背离法国“买欧洲货”的口号，承诺参与捷克一项从欧盟以外供应商购买炮弹的倡议，这些都标志着一个重大转变。

不过，马克龙面临的最大挑战是，他的雄心似乎与法国人在乌克兰问题上的普遍情绪不同步。

对法国人来说，这场战争并不是“欧洲民主和自由的伟大文明冲突”。让巴尔特强调，“俄罗斯并不被视为对法国的直接威胁，这场战争被认为与前苏联因素有关。”这一点与波兰、波罗的海国家、甚至德国和北欧国家形成鲜明对比，这些国家的危险更为迫在眉睫。

最近的民意调查数据显示，法国对乌克兰的同情心“不冷不热”，而且迅速降温。民调机构IFOP的数据显示，虽然58%的法国人对乌克兰有好感，但这与战争爆发时相比下降了24个百分点。只有50%的人支持给乌克兰提供武器，更不用说为乌克兰而战了，而且这一数据比2022年战争初期下降了15个百分点。

此外，只有62%的法国人支持对俄罗斯实施制裁，最开始是72%。

对马克龙来说，法国颇具影响力且日益难管的农民问题是另一个让他头疼的政治难题。廉价的乌克兰家禽和谷物已成为农民们愤怒的焦点之一，他们的领袖正在敦促马克龙限制这些进口。

法国最大农民联盟的地区代表达米安·拉德特（Damien Radet）上个月末向“Politico”表示，因为乌克兰“不是欧盟国家”，而且“与我们的历史无关”，所以必须停止他们的大量粮食流入。这也反映出这一人群对乌克兰的态度，对于马克龙来说，这是一个很难拿下的选区。

“法国官员开始淡化马克龙的话”

综合因素下，马克龙的一系列表态已经开始显得不真实。

白宫国家安全委员会发言人沃森回应说：“拜登总统已经明确表示，美国不会派遣军队前往乌克兰作战。”白宫国家安全委员会发言人柯比还把球踢回给了法国，他称，是否向乌克兰派遣军队是法国或任何其他北约国家的“主权决定”。

白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比27日回应视频截图

当然，德国、波兰等国领导人，乃至北约秘书长已经纷纷表示，没有计划向乌克兰派兵。英媒《卫报》还在报道中将马克龙称作一名“以经常提出反复无常且有时适得其反的外交举措而闻名”的领导人。

周二，面对扑面而来的反对声浪，法国官员和政界人士试图修改马克龙的言论。来自马克龙“复兴党”的法国议员本杰明·哈达德（Benjamin Haddad）表示，该计划“不是要派遣法国或欧洲军队对抗俄罗斯，而是为了起到威慑作用”。

法国外交部长塞茹尔内似乎也淡化了马克龙的话，他称新的支持迹象可能是指西方出现在乌克兰，例如排雷或武器生产。“其中一些行动需要在乌克兰领土上的存在，但又不跨越交战的门槛。”

当地时间2月27日，俄罗斯外长拉夫罗夫继续回应说，法国总统马克龙称不排除北约向乌克兰派兵的可能性，这与西方向乌克兰提供武器支持却未取得明显效果有关。这些人应该为欧洲考虑更理性、更安全的问题。

拉夫罗夫还表示，乌克兰总统泽连斯基此前表示，希望今年春天在瑞士举行第一届乌克兰和平峰会。各方将在俄罗斯不到场的情况下敲定泽连斯基的“和平方案”，然后不经谈判就交给俄罗斯，这无异于对俄罗斯的最后通牒。