近期，关于也门胡塞武装袭击美国海军“艾森豪威尔”号航母的事件在网络上引发了热议。一部分观点认为袭击成功，航母受损；另一派则坚信胡塞武装的声明不实，航母并未受到伤害。其中有一种观点，以中国继续建造航母为依据，推断“艾森豪威尔”号未遭攻击，因为若航母被证明不安全，中国也会暂停其航母项目。然而，这种逻辑忽视了武器系统本就不存在绝对安全的事实，发展武器不应因无法确保零风险而终止。

如同防空导弹与反导系统虽拦截率非百分之百，却仍是重要军事装备一样，航母历经百年发展，在二战中经历重大考验，其地位不仅未减，反而愈发重要，发展出核动力超级航母。即使“艾森豪威尔”号真的遭受攻击，也不能断言航母时代终结，或以此为中国建造航母的动因辩护，两者间并无直接逻辑关系。

至于袭击的真实性，最初消息来自胡塞武装发言人萨雷亚，他仅提及发动了攻击，并未确认是否命中。网络上一些将“发射”误解为“击中”的言论缺乏依据，流传的所谓证据多为误传或与事件无关的图片、视频乃至游戏画面。实际上，以胡塞武装的军事能力及“艾森豪威尔”号的严密防御体系，成功攻击航母的可能性极低。高超音速反舰导弹等先进武器尚未被证实为胡塞武装所有，更不用说此类技术目前仅少数强国掌握，未实际应用于战场。

此外，萨雷亚后续声称的第二次攻击同样值得怀疑。若首次袭击真如某些人想象的那样重创航母，后者绝不会滞留危险区域等待二次打击。综合考虑各方面情况，可以合理推测“艾森豪威尔”号并未遭受实质性攻击，而美国对此类消息的模糊处理，或许带有战略意图，旨在引发外界猜测与内部争议。

尽管这不代表美国航母坚不可摧，确实存在能够威胁到它们的军事力量，但胡塞武装显然不在其列。公众对于此类事件应持谨慎态度，理性看待军事实力对比，而非仅凭愿望臆测。