2019年，许昌的吕先生家12岁的儿子右下腹疼痛，送到医院后，医生诊断为急性阑尾炎，要切除阑尾。当时手术很顺利，切除的阑尾有4.5厘米，还送检了。本以为这件事告一段落，但手术后，孩子的右腹部经常隐隐作痛。

2023年9月，吕先生带着儿子去郑州检查，一查吓了一大跳。检查结果显示，孩子的阑尾显示清楚！既然阑尾还在，那2019年那场手术切出来的是个啥？为此，吕先生立马找到了之前做手术的医院，要求对方给个说法。该医院的答复是：当时的手术有记录，还有标本，医学影像只是技术，如果有器官套叠，就会出现这种情况。对于这种说法，吕先生并不认可。今年3月，他带着孩子去了上海仁济医院，再次检查后发现阑尾仍在！目前，许昌的医调委已经介入，具体内情尚未公布。

此事发酵之后，很多学医的网友给出了自己的看法和建议，大部分人都怀疑孩子是不是得了阑尾残株炎，也就是切剩下的阑尾根部发炎了。还有人指出，两家医院给出的报告显示阑尾可见，但不能据此确定阑尾是否完整，影像显示的到底是残留部分还是整个的阑尾，目前还不好说。

有健康博主在线科普：阑尾残株炎的可能性非常大，如果当时没有切彻底，残留的阑尾根部过长，剩下的那一小截又发炎了，就会导致孩子的右腹部持续隐隐作痛。但若是术后整个阑尾仍在，这种情况几乎不可能出现，除非是切错了。

如此看来，这位少年的遭遇有三种解释：1、他真的存在阑尾套叠的情况。何谓器官套叠？打个比方，就像双黄蛋一样，他可能有两个阑尾，当年切了一个，现在还剩下一个；2、他得了阑尾残株炎，当年切剩下的阑尾根部发炎了，所以他这几年来右下腹一直隐隐作痛。而且根部留得有些长，所以医学影像显示阑尾可见；3、当年通过手术切除的有可能并不是阑尾。但当年那家医院言之凿凿，有手术记录还有标本，切错的可能性微乎其微。就目前的情况来看，前两种解释更能站住脚。至于真相是什么，还需等待最终调查结果。

目前，许昌医调委已经介入此事，他们将组织专家对孩子的病情进行进一步的会诊和分析。医调委方面表示，他们将本着公正、公平、公开的原则，对此事进行全面调查，并尽快给出一个明确的结论。

这起事件引发了社会各界对医疗质量和医疗安全的关注。作为患者和家属，他们对医疗机构的信任是建立在专业、负责和严谨的基础上的。因此，医疗机构应该加强内部管理，提高医疗质量，确保患者的安全和权益。

同时，这起事件也提醒我们，在面对医疗纠纷时，我们应该保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。同时，我们也应该加强医疗知识的普及和宣传，提高公众对医疗行业的认知和了解，减少误解和偏见。