美国与哈马斯互相指责！以色列退居幕后避锋芒

以色列总理内塔尼亚胡近期对他的谈判团队表达了不满，他认为团队在与哈马斯的停火谈判中表现软弱，倾向于妥协，而自己是唯一坚守国家利益的人。谈判团队由摩萨德局长戴维·巴尼亚、辛贝特局长罗南·巴尔及以色列国防军相关负责人组成，据报道，他们在谈判中与内塔尼亚胡存在意见不合。

关键分歧点之一涉及“费城走廊”，这片区域自1967年中东战争以来由以色列控制，成为以哈冲突的热点。以色列军队占据该地区并意图保持军事存在，而哈马斯则要求以色列撤军作为停火前提。谈判代表对此持不同看法，认为内塔尼亚胡在此问题上的坚持阻碍了谈判进程，尤其是考虑到释放人质的紧迫性。

8月15日在多哈举行的加沙停火谈判中，以色列、卡塔尔、美国和埃及代表参与，但哈马斯未出席。尽管四方尝试在开罗继续协商，以色列总理府坚称将遵循安全内阁的决策，实现战争目标，同时未放松在“费城走廊”驻军的立场。哈马斯则要求以色列停止军事行动并全面撤军，双方立场僵持不下，预示着谈判将持续艰难。

美国在此事上显得力不从心，尽管拜登政府多次呼吁停火，布林肯亲自访问以色列劝和，仍难以改变内塔尼亚胡的强硬态度。美国的持续军事援助和外交支持让外界对两国关系产生疑惑。内塔尼亚胡的批评言论引发争议，尤其考虑到过去冲突中巴勒斯坦平民的大量伤亡，人权专家批评以色列过度使用武力。同时，内塔尼亚胡在国内的支持率下滑。

内塔尼亚胡的言论也引起美国政府的不满，一位美国官员私下表示此类极端言论无助于停火协议的达成。和平进程中，建立双方信任至关重要，需要通过直接对话和折衷方案来缓解紧张局势，如巴以相互承认与逐步撤离部分地区。此外，区域性合作机制有助于促进和平氛围。

内塔尼亚胡面临的腐败指控可能影响了他的强硬立场，而谈判代表作为中立力量，其观点更具公信力。整个事件揭示了和平道路上的重重挑战，包括安全与人道平衡及内部立场冲突。寻求解决方案需保持客观和理性，通过交流与合作，以期达到国家安全与地区和平的双赢。