2024年8月5日，财富中文网发布了最新的《财富》世界500强排行榜。

美国139家公司上榜，比2023年增加3家，位居各国之首。这是自2018年以后，美国上榜公司数量首超中国。

含台湾地区，中国总共有133家公司上榜，比2023年减少9家。内地+香港公司数量为128家，比2023年减少7家。

日本共有40家上榜公司，减少1家，上榜公司数量排第3，延续下降趋势。

美国+中国+日本，为榜单贡献了大约三分之二的公司、营收和利润。从这样一个简单的经济格局，也可大致窥到当今世界格局变化中的微妙之处。

亏了6个

在利润榜单中，9家内地公司进入50强，包括——

1.中国工商银行（利润514亿美元），

2.中国建设银行（利润470亿美元），

3.中国农业银行（利润380亿美元），

4.中国银行（利润328亿美元），

5.中国石油（利润213亿美元），

6.招商银行（利润207亿美元），

7.腾讯（利润163亿美元），

8.中国移动（利润153亿美元），

9.中国海油（利润146亿美元）。

榜单还列出了33家亏损公司，其中中国7家，含6家内地公司，包括——

1.中国中化（亏约37亿美元），

2.绿地控股（亏约13亿美元），

3.中国人寿（亏约8亿美元），

4.东风汽车（亏约4亿美元），

5.新希望（亏约9000万美元），

6.鞍钢集团（亏约8000万美元）。

内地6家亏损公司，基本可认为是受到行业周期性的影响。

如绿地控股是受房地产市场下行影响，鞍钢集团是受房地产及整体钢材市场低迷影响，新希望是遭遇养猪行业下行周期，东风汽车是受内地汽车市场大调整的格局影响，而中国人寿，则是受投资市场与房地产市场的多重因素叠加。

中国中化，同样也受到行业周期的影响——全球化工行业整体产能过剩。

对照美国《化学与工程新闻》杂志发布的“2024年全球化工销售额50强排行榜”可知，全球50强化工企业中，有38家公布了2023年利润数据，其中25家营业利润下滑，7家公司亏损，只有6家利润增长。销售收入连续5年荣登排行榜首位的巴斯夫（德国），2023年化工销售收入下降了21.1%，利润下跌了44%。

即使在这种情况下，中国的化工行业也是在扩张的。

2023年全球化工50强中，中国共有7家企业上榜，而2024年达到了11家，不仅达到历史新高，且数量超越了美国。

入围“2024年全球化工销售额50强排行榜”的11家中国化工企业为——

中国石化（销售额581亿美元，排名第2），

中国石油（销售额409亿美元，排名第5），

台塑公司（销售额311亿美元，排名第9），

先正达集团（中国中化子公司）（销售额268亿美元，排名第13），

荣盛石化（销售额268亿美元，排名第14），

万华化学（销售额248亿美元，排名第16），

恒力石化（销售额218亿美元，排名第18），

东方盛虹（销售额157亿美元，排名第22），

桐昆集团（销售额113亿美元，排名第37），

恒逸石化（销售额109亿美元，排名第40），

新凤鸣集团（销售额87亿美元，排名第48）。

值得注意的是，在众多化工企业遭遇利润与收入下降的同时，那些少数的盈利公司，依靠专用化学品优势走出了完全不同的行情。

例如，韩国SK创新公司，利润增长558.7%，依靠的是动力电池销售及在新能源等领域布局。

再如，日本东丽工业，利润增长7.2%，其依赖的是全球碳纤维领军地位。

另一家日本企业旭化成，也是高科技材料公司，其材料应用结合于各产业当中，深耕专业性，如电池隔膜、医用透析膜、光刻胶等，利润增长3.8%，

500强观念变了

世界500强企业亏损，并不新鲜。

《财富》官方，以特约作者方式发布如下观察——

“2024年《财富》世界500强反映了上榜中国企业数量型增长陷入停滞甚至下滑，经营质量不及全球平均水平。目前，中国企业自身经营管理问题与国内营商环境存在的问题（比如对民营企业的支持和对外资企业的促进不足）和国际产业链重构等问题叠加，使得中国企业的发展面临的挑战空前严峻。”

与之相比，今日我国社会各方对于500强的认知与思索，已显现出逐步成熟的姿态。

清华大学全球产业研究院首席专家何志毅先生，在2024年《财富》世界500强榜单发布后即撰文《“世界500强”，中国怎么了？》，认为这份榜单的发出之日，便应是“正本清源”之时。

何志毅先生指出，2024年中国内地上榜的125家企业，销售利润率在2%以上的仅有59家，占比47%；而同样利润率的全球“500强”企业占比73%，美国占比78%。中国“500强”企业的平均营收利润率为3.95%，低于全球平均值的6.64%和美国的8.61%，只达到全球平均值的60%和美国平均值的46%。

按照《财富》官方统计，2024年上榜内地+香港企业的平均利润为39亿美元，销售收益率为4.7%；美国企业平均利润为88亿美元，销售收益率高达到8.9%。

何志毅先生的观点是：“低质量的‘世界500强’可休矣，以此评价体系为荣可休矣”。

何志毅先生观点具有相当的普遍性，且与我国经济推进的官方导向吻合。

2022年9月，中共中央党校《学习时报》刊发吕汉阳、王悦文章《世界五百强并非强我国高质量发展急需构建企业评价体系》。文章尖锐指出：“分析近10年退出500强榜单企业的情况，我们发现除并购重组、行业周期等原因之外，盲目追求规模、过度运用杠杆扩张和非理性对外投资导致资金周转陷入困境是最主要的原因。”

2024年3月5日，十四届全国人大二次会议的首场“部长通道”集中采访中，国务院国资委主任张玉卓就明确表示，央企的考核方向已经发生转变。过去，一些企业过度追求规模，尤其是500强排名，但现在，这种单纯的规模导向已经淡化。“央企的高质量发展，应聚焦于提高企业的核心竞争力和增强核心功能。”