6月6日，美国总统拜登协同16个国家的领导层，包括英国、法国、德国等，发布联合声明，催促巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）采纳停火协议，并促请以色列做出必要让步。同日，以色列国防军透露已完成对黎巴嫩真主党的大规模攻击准备。拜登的和平倡议诚意何在？为何以色列在加沙冲突尚未平息时，考虑开启另一条战线？

联合声明的签署国以欧美盟友为主，巴西和哥伦比亚的加入值得注意，两国历来对以色列政策持批评态度。巴西总统卢拉因指责以色列在加沙的行动而召回大使，哥伦比亚则宣布与以色列断交。西班牙和塞尔维亚的参与反映各异的国际立场，前者因承认巴勒斯坦国并指控以色列种族灭绝而遭以色列谴责，后者或欲借此改善与美国关系。这些多样化的支持看似为拜登的提议增添了国际认同，显示了美国为说服哈马斯所做的外交努力。

然而，没有阿拉伯国家参与声明，显示出它们对美国停火方案的不满，认为该方案偏袒以色列。哈马斯高层批评拜登的提议缺乏实质行动，仅仅是口头支持，未能满足哈马斯关于永久停火和以色列军队全面撤离的要求。拜登急于提出停火计划以稳定选情，但其方案被批评为过于偏向以色列，意在迫使哈马斯接受。

与此同时，以色列对开辟针对黎巴嫩真主党的“第二战场”表现出急切。以色列军方宣布已完成对黎巴嫩真主党的攻势准备，总理内塔尼亚胡亦警告将采取激烈行动。这一动向背后，既有黎巴嫩真主党近期频繁且强度升级的袭击，也反映了以色列判断哈马斯已遭重创，此时转移注意力至真主党可减轻国内外压力。此外，内塔尼亚胡的政治考量也是重要因素，通过持续或扩大冲突，他或能提升支持率避免不利局面。

以色列的扩张冲突策略基于其军事实力和美国的支持，但此举也可能导致自身深陷战争泥潭，并将美国牵扯进中东复杂局势。