烟草局伪造证据致商户获刑

阮双全在2024年3月遭遇了一项法律困境，他被甘肃省天水市麦积区人民法院一审判决犯有非法经营罪，判处五年有期徒刑，起因是他被指控无证销售香烟。这一指控的核心依据，是当地主管部门早前发布的《收回烟草专卖零售许可证通知书》是否成功送达的问题。烟草局伪造证据致商户获刑。

面对判决，阮双全迅速提起了上诉。在案件进入二审阶段的同时，他通过律师展开了反击，提起了行政诉讼，目标是推翻麦积区烟草专卖局撤销其烟草专卖许可证的行政决定。律师在法庭上展示了一系列证据，包括公证过的视频、图片及询问记录，指控烟草局工作人员在今年5月试图伪造2021年3月送达通知书的过程，时间是在清晨，这种行为显得颇为可疑。

根据《烟草专卖法》，国家严格控制烟草的产销，经营者必须持有烟草专卖许可证。阮双全自2013年起便持有此证，其有效性成为判定他是否违法的关键。有报道称，天水市烟草专卖局曾因停业未报备为由，在报纸上公告将对阮双全等人采取许可证注销措施。然而，法律专家指出，仅凭公告并不足以构成合法的许可证回收，还需遵循严格的法律程序，包括有效送达相关通知书。

麦积区烟草局方面则辩解，他们之前确实进行了送达，但因疏忽遗失了送达证明材料，因此之后的行为是为了补充之前程序的不足。然而，他们也承认这一做法缺乏法律支持。在此背景下，若烟草局无法确切证明已合规送达通知书，阮双全被判非法经营的依据便显得站不住脚，尤其是在烟草局工作人员可能涉及伪造送达证据的情况下，这不仅关乎阮双全个人的命运，还可能牵涉到烟草局人员的法律责任，因为提供虚假证据可能触犯伪证罪或诬告陷害罪。整个事件凸显了程序正义在法律执行中的至关重要性。