日前，一篇名为《邢燕军家属呼求自治区调查真相》的帖子在网络上迅速传播，内容关乎邢燕军在其被指定居所监视居住期间非正常死亡的事件。家属对官方给出的自缢死因表示质疑，指出众多疑点，并已向相关部门提出，但至今未收到回应。据透露，邢燕军本应在接受检察院不予批捕的决定后被释放，却遭到了指定居所监视居住的措施。

文章中还提到，邢燕军所在的优友互动公司多名员工因涉嫌开设赌场罪被新左旗公安局拘留，此案件代号为“6.29”专案，涉及网上赌场运营，公司被指通过网站提供赌博服务并从中抽利，涉及金额巨大，跨越多个省市。警方对此案进行了详尽的报道，包括跨省抓捕及成功侦破的细节，显示出这是一次重大的执法行动。一位程序员在"指定居住"期间死去。

然而，邢燕军家属及代理律师对警方的办案程序和管辖权提出质疑，认为呼伦贝尔市新左旗公安对此案并无管辖基础，且在检察院作出不批捕决定后，继续对邢燕军采取监视居住措施的合法性值得商榷。此外，关于游戏平台是否构成赌博，双方也有不同看法，优友互动方面否认其业务涉及赌博，强调其运营模式与其他合规游戏相似。

家属和律师强调，案涉游戏平台中的虚拟币不能兑换现金或财物，不符合开设赌场的定义，而类似案例在国内也曾引发法律争议，如博雅公司法定代表人张伟的案件就经历了复杂的司法程序。一位程序员在"指定居住"期间死去。

邢燕军，一位有着资深技术背景的程序员，其职业生涯包括在知名互联网企业的经历，被认为并无涉足赌博业务的动机。随着邢燕军的尸检完成，家属对于整个事件的处理过程感到不满，认为他们的知情权未得到充分尊重。

整起事件围绕着邢燕军之死及其背后的法律争议展开，凸显了在打击网络犯罪过程中的复杂法律问题与人权保障的考量。