乌军启用美国ATACMS导弹后，外界对俄军S-400防空系统的效能产生质疑，因其防御表现欠佳。然而，这一局势迅速反转，5月31日，乌军再次向刻赤半岛发射8枚ATACMS时，遭遇俄空天军第31防空军的全面拦截，无一遗漏。此番成功与5月22日顿涅茨克的失利形成鲜明对比，当日乌军利用ATACMS摧毁了S-400的部分装备。

对于拦截效果的突变，据俄军分析，5月22日的失利归咎于情报滞后、乌军选用的集束弹头对低防护目标的有效打击、北约情报支持下的精准突袭，以及俄军自身防护措施的不足。基于这些教训，俄方迅速调整策略：优化防空部署，实施动态调整以规避侦察；加强电子战能力，如使用“磁场-21”和“克拉苏哈-4”系统干扰GPS信号，减少电子战影响；并针对饱和攻击调整部署密度。这些调整在31日的行动中得到了验证，实现了成功拦截。

S-400的表现波动，实际上更多关联于战术布局与应变能力，而非系统本身的技术局限。如同历史上诸多成功的防空案例，战术运用和适时调整至关重要。因此，对于国内S-400及其同类系统的可靠性担忧，或许过虑了。毕竟，不同用户会有不同的操作方式与战术编排，且军事技术的应用是一门复杂的科学。

至于未来S-400能否持续保持高效拦截，这取决于双方不断的学习与适应过程。乌军面对有限的ATACMS资源，势必会力求每次打击的最大效益，而俄方也需不断调整策略以应对。这场攻防战的输赢，将是双方策略与反应速度的较量，每一次对抗都为观察者提供了宝贵的经验。