近日，在山东青岛，一起逆行女司机殴打正常行驶男司机的事件引发了社会的广泛关注。

8月28日，38岁的女司机王某在崂山区青山村观景台附近逆向行驶，因对向的26岁男司机林某某未让行，王某下车对其进行了辱骂和殴打，并在男子报警后驾车肇事逃逸。

事件曝光后，王某

被警方依法行政拘留10日，并罚款1000元。

而受害者林先生因为口鼻流血，甚至感到头晕目眩，现在还在医院接受治疗，已花费四千多元的费用。

但事情结束到现在王某也没有向其道歉，也没有赔偿医药费。

在得知是这一处罚结果后，

林先生心里也是感到十分不满，并表示不会和解，将通过法律途径维护自己的权益。

记得08年的7月，一名男子在街上偶遇了自己以前的老师，因为想起这名老师曾经在自己上学时殴打过自己，于是直接上前拦住曾经的老师，并扇了对方好几个耳光。

这件事发生后，

法院以"寻衅滋事罪"，判了男子1年半的有期徒刑。

如果按照这个标准，今天这名逆行打人的路虎女，

其态度不是更加嚣张，社会影响也更加恶劣吗？

许多网友对女司机王某的行为感到愤慨，并对警方的处罚结果表示怀疑。

那么，为什么王某的行为不构成寻衅滋事，却是按照治安管理处罚法，就判了对方一千元，行政拘留十天呢？

去找了《刑法》的相关条例，其中第二百九十三条规定

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

1、随意殴打他人，情节恶劣的；

2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

【法律视角解读：青岛路虎女司机事件为何不构成寻衅滋事？】

一、什么是寻衅滋事？

寻衅滋事是指在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打伤害无辜，情节恶劣的行为。构成寻衅滋事罪需要满足以下几个条件：

1.行为人主观上有寻衅滋事的故意：即行为人故意在公共场所制造事端，引起混乱。

2.行为人在客观上实施了寻衅滋事的行为：如无故殴打他人、故意损坏公私财物等。

3.行为发生在公共场所：即行为人的行为是在公共场合进行的。

4.情节恶劣：即行为人的行为造成了严重的社会影响。

在这起事件中，王某的行为虽然恶劣，但

是否构成寻衅滋事，

还需要具体分析。

根据警方的通报，警方认为王某的行为更符合

违反治安管理处罚法的相关规定，而非刑法中的寻衅滋事罪。

王某的行为虽然在公共场所发生，但其行为

是否达到了"情节恶劣"的程度

，需要根据具体情况来判断。

如果王某的行为没有造成严重的社会影响，或者没有对他人造成严重伤害，那么可能不会被认定为寻衅滋事。而从相关媒体报道得知，

男子的伤情其实并不严重。

被打的林先生的退伍军人身份，虽然这增加了事件的情感色彩，但在法律上，所有人在法律面前都是平等的，不会因为个人的身份而有所不同。

二、视频中的拍摄者则提醒林先生不要还手，以免"理亏"的说法成立吗？

有法律专家表示，

"还手就理亏"在法律上是不成立的

。

根据《治安管理处罚法》，

必要的时候，可以采取正当防卫，如果是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，对侵害者造成损害，是不负刑事责任的。

三、"那么，如果林先生还手了，会有什么后果呢？"

专家继续解释，

如果正当防卫超过了必要限度，造成了重大损害，那么应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。

但专家也建议，遇到此类情况，应及时报警，由公安机关处理。

总结

关于公众对处罚结果的质疑，是可以理解的，但这一切都合乎规矩。

政府部门在处理此类事件时，应该更加透明和公开，及时公布相关信息，以消除公众的误解和不满。但同样的，被打的林先生也有权通过法律途径维护自己的权益，包括申请行政复议或提起行政诉讼。

每个人都应该尊重法律，遵守法律，同时也要学会用法律武器保护自己的合法权益。