胡锡进评《歌手》成了“爱国主义”舞台
《歌手2024》的评选活动不仅引发了巨大关注,还跨越了固有的界限,与“爱国主义”议题产生了交集。在这个背景下,“中国歌手应战”的说法在网络上成为热点,它更多地像一个流行的梗,被用作增加话题讨论热度的工具。这现象显示了“爱国”在网络上的影响力日益显著,成为吸引流量的有效手段,其应用愈发自如且吸引力十足。
对于民众围绕国际歌手战胜本土歌手所展开的热烈讨论与关注,几位知名国内歌手以“中国歌手”的名义参与“应战”,无疑是这次娱乐盛事的一大亮点。如同体育赛事中观众自然形成的本土情结,观众希望本国歌手表现出色的情感是正当且普遍的,因此“中国歌手应战”这一话题的兴起合情合理。胡锡进评《歌手》成了“爱国主义”舞台。
然而,重要的是要意识到,任何事物的界限都需把握,爱国主义的表达亦不例外,应保持适宜的分寸感。对于活动组织者而言,尤为关键。何为适度?当讨论激发的正能量集中于鼓励中国歌手,而非演变成对外籍歌手的排斥与攻击,即可视为恰当。胡锡进评《歌手》成了“爱国主义”舞台。
目前,位居前列的美国和加拿大歌手广受好评,其演唱技巧获得普遍赞誉,证明了“中国歌手应战”并未转化为负面攻击。部分分析指出,中国歌手在基础唱功方面可能逊色于某些西方同行,这反映了技术辅助的依赖问题,而这类反思的存在,说明“应战”情绪并未占据绝对主导。
鼓励中国歌手的朴素情感自然且正当,但它不应成为讨论中的唯一“正确立场”。同样,欣赏并祝贺表现出色的外籍歌手,也是正当合理的。这意味着,“中国歌手应战”不应限制讨论范围,关于此事件的舆论环境应当多元开放,这样才能促进更热烈且健康的交流氛围。
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rllx.cn/fFuJ/29906.gov.cn
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系一条长河网进行投诉反馈邮箱:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!