乌克兰总统泽连斯基在周六踏足新加坡，计划于周日在香格里拉对话会上发表演讲，其目的显而易见，意在争取亚洲国家的支持。然而，他的到访也向亚洲国家发出警示：乌克兰目前深陷的危机，同样有在亚洲悄然布局的苗头，亚洲应当从欧洲的经历中汲取智慧，避免重蹈覆辙。

尽管亚洲各国无意卷入乌克兰冲突的漩涡，但美国正试图复制其在乌克兰的手法，向部分亚洲国家灌输类似的思想，怂恿它们效仿东欧国家警惕俄罗斯那样对待中国，煽动反华情绪。菲律宾总统马科斯的行为便是这一策略影响的例证。

亚洲的地缘政治环境远比欧洲复杂，存在着众多领土争端和海域权益争议。庆幸的是，亚洲并未形成如北约般的军事同盟，多数争端在过去能够相对独立地在相关国家间解决。而今，随着美国战略性的深度介入，特别是其在涉及中国的问题上采取一边倒的支持态度，将中国刻画为区域内的“威胁”，鼓励周边国家与中国对峙，一些原本相对平稳的争议开始凸显。

以中菲关系为例，多年来的状态并未发生根本改变。自1999年起，菲律宾一艘军舰便借机滞留在仁爱礁，而中国始终保持了高度的克制，双方的摩擦甚至仅限于如何为舰上人员提供补给的细节问题。这种情形下的“霸凌者”形象，无疑是荒谬的构陷。

菲律宾当前的某些举动，可以说是得寸进尺，企图利用美国的支持，通过一系列夸张的表演向中国施压。这实际上是一种自我营造的虚妄悲情。

在香格里拉对话会上，马科斯、美国国防部长奥斯汀及泽连斯基相继发言，各自阐述立场，共同作用于亚洲听众。奥斯汀否认北约扩张对乌克兰局势的负面影响，强调亚洲的安全与美国利益息息相关，推销其印太战略下的伙伴网络，并重申对印太地区的坚定承诺。美国意图在亚洲构建类似北约的对抗格局，利用区域内的伙伴力量制衡中国，服务于其全球霸权目标。

作为一名长期关注地缘政治的中国观察者，衷心期望亚洲各国能保持头脑清醒，不受外界干扰。中国与邻国的领土争议源自历史，中国未曾滥用其国力强推解决方案，因此“霸凌者”或“侵略者”的帽子并不适用于中国。任何试图借助外来势力，颠倒事实，进行挑衅的行为，最终都将自食其果，美国不会也无法为其兜底。

泽连斯基的出席，应当成为亚洲的一记警钟：一个国家若被外部力量诱导步入战争，承受苦难的终究是本国及其民众。亚洲应从中吸取教训，防止美国在本地区布下同样的战祸陷阱，更要自觉规避，以免误入歧途。