近期,一篇探讨“恶意评审”现象的文章《“恶意评审”如何评价和运用?》由武汉大学社会学院的吕德文教授发表,引发了学术界及公众对博士论文匿名评审制度的广泛关注。讨论中,“华中乡土派”再次成为舆论焦点。另一篇文章《贼喊捉贼?“恶意评审”背后的更大真相》指责吕德文教授的文章实为“贼喊捉贼”,并指控“华中乡土派”利用包括恶意评审在内的手段扩张其影响力,直接指向该派别的领军人物贺雪峰,武汉大学社会学院院长及中国乡村治理研究中心主任。
该文严厉批评“华中乡土派”,称其培养模式注重团队合作,拥有严密的组织结构,能够为成员提供广泛的学术与职业便利,如推荐发表论文、协助就业及职称晋升等,甚至在核心期刊形成了垄断,对其他人文社科领域造成了挤压。文章还揭示了该派别通过“读书会”形式组织成员,利用外校资源培养本派研究方向的学生,被形容为“借窝孵蛋”。
对此,贺雪峰于6月3日在武汉大学中国乡村治理研究中心的官方微信公众号“新乡土”上发表《我也说说华中乡土派——对一起网络暴力的回应》,对相关指责进行了全面回应,文章透露撰写时间为同年5月24日他在北京至武汉的高铁旅程中。贺雪峰承认“华中乡土派”这一名称由外界赋予,但团队更倾向于称为“华中村治研究团队”。他回顾了自己从政治学转向社会学,因注重基层研究而成为该派别代表人物的过程,并强调自己20年来一直以学生培养和学术研究为核心,坚持与学生交流互动,认为自己在私德和公德上均无愧疚。
贺雪峰在回应中详细分章节反驳了关于学生培养、调查方法、论文发表以及论文引用等方面的质疑。他坚决否认团队存在不正当发表论文的行为,表示团队的研究基于真实问题,受到学术期刊的自然青睐。同时,他指出学术团队内部成员间的相互启发和引用是正常的学术交流,而非出于名利目的的相互吹捧。
贺雪峰是武汉大学社会学院院长、知名乡村治理学者,其学术成就显著,多部著作被权威文摘转载,是“华中乡土派”的重要代表。值得注意的是,贺雪峰在回应中直接指《贼喊捉贼》一文出自安徽大学讲师孔德继博士,而孔德继随后发表声明否认自己为该文作者,并与贺雪峰通话澄清误会,表示将专注于学术研究,通过正规途径与同行交流讨论中国农村问题。孔德继目前任职于安徽大学创新发展战略研究院,该研究院是一个跨学科研究平台,涉及多个研究领域。
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rllx.cn/fnlM/46002.gov.cn
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系一条长河网进行投诉反馈邮箱:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!