8月29日，周杰伦起诉网易旗下游戏《天下3》涉及不正当竞争的案件二审结果公布，此事迅速登上了热搜榜首。根据判决书，二审法院支持了一审判决，指出周杰伦与杰威尔音乐的上诉理由未能成立。

法院在审理中指出，鉴于周杰伦新专辑的宣传广泛，包括热搜、报道等，而《天下3》官方微博的转发抽奖活动，本质上是对玩家的回馈，不具备营利目的，也没有违背诚信原则和商业道德，不足以误导公众认为周杰伦与该游戏有代言或授权关系，因此不构成不正当竞争行为。

判决书中还提到，周杰伦和杰威尔公司没有充分证据证明网易及其关联公司通过这些行为获利，或损害了周杰伦的经济利益。公众在社交平台上的反馈显示，他们并未因这些活动而错误地将网易提供的服务与周杰伦直接关联。考虑到周杰伦的公众人物身份，法院认为其应对网络提及的相关话题保持一定的容忍度。

这一系列法律争议起源于2022年7月，周杰伦发布新专辑《最伟大的作品》后，包括《天下3》在内的多款游戏自发在微博上举办抽奖活动以回馈玩家。杰威尔音乐随后发表声明，澄清并未授权该游戏使用周杰伦的音乐作品或进行相关宣传活动。

经过详细分析，法院最终判定《天下3》的所有被控行为均不属于不正当竞争，同时驳回了杰威尔音乐提出的包括205万元赔偿在内的所有诉讼请求。其中，关于赠送玩家周杰伦新专辑的活动，法院认为这属于常见的微博抽奖活动，不会误导公众认为抽奖方与周杰伦有特定合作关系。对于游戏中涉及专辑元素的游戏道具销售指控，法院也予以驳回，认为这只是兑换“凭证”，且活动对象限定为老玩家，不具备商业盈利性质，故不构成不正当竞争。