3月23日，山东新泰，网曝一对未成年男女结婚，新郎是初二学生，在村里办了婚宴。25日，当地镇政府表示，双方确实都是未成年。镇政府24日已组织教办、公安、民政等部门对双方家长进行法制教育，女孩已经回到自己家。

那么从法律的角度，该如何看待此事呢？

律师：无效的民事行为！

头条号作者“娟姐看法”@娟姐看法对此进行了分析。

1、从法律上讲，摆酒不意味着是结婚，男女双方的关系还只是恋人并非合法夫妻。即要到民政局领取结婚证后才属于夫妻关系。但领证是有年龄限制的。

民法典第1047条规定，结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。

也就是说，只要有一方未满足上述年龄要求，民政局就不允许领证。而此次事件中男女主角都是未满18周岁的未成年人，因此，二人不可能领到结婚证。

2、以前旧社会流行说“父母之命，媒妁之言”。但那是以前，现在是法治社会。任何人不得干涉他人婚姻自由，即便是亲生父母也不能侵犯子女的婚姻权。

民法典第1046条规定，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

总而言之，虽然父母希望自己子女早点成家立业的初衷是合理的，但绝对不能据此强迫其子女结婚。

3、网友们所述的给付彩礼，从民法上讲，是属于附有条件的赠与行为，这个条件是指以男女双方缔结婚关系。成年人结婚前给付彩礼，只要你情我愿且女方收到彩礼后也履行了附加义务，法律不会干涉！

但此次事件中的男女主角均是未成年人，都不满足缔结婚姻关系的前提条件。即二人缔结婚姻关系本身就是违反法律规定的，因此，是无效的民事行为。

民法典第153条第1款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

综上，由于双方都是未成年人，不论男女双方是自己要求，还是父母安排的，双方都不可能缔结婚姻关系，如果男方因此给付过“彩礼”，可以主张要回！

最后，每个父母都想自己的子女尽快成家立业，这一点是人之常情！但情理上，子女未成年时还不够成熟，没有处理与其智力不适应的事务，且也没有经济条件“娶妻生子”，因此，过早“结婚”对子女不是好事！且从法律上，任何行为都要符合法律规定。