新华社评论员：把握中美关系发展的正确航向

特朗普当选美国总统后，各国领导人纷纷致贺，中方的贺电也如期而至。

这份贺电写道：“历史昭示我们，中美合则两利、斗则俱伤。一个稳定、健康、可持续发展的中美关系符合两国共同利益和国际社会期待。希望双方秉持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，加强对话沟通，妥善管控分歧，拓展互利合作，走出一条新时期中美正确相处之道，造福两国，惠及世界。”

这份贺电主要传递了三点层层递进的信息。其一，中美关系的基本逻辑是合则两利、斗则俱伤，这是历史经验的总结，也是毋庸置疑的事实；

其二，国际社会对中美关系的期待是稳定而非混乱、是健康而非恶劣、是可持续发展而非意识形态对抗；

其三，中美相处的三点原则是相互尊重、和平共处、合作共赢，三点方法是对话沟通、管控分歧、互利合作。

不难看出，这份贺电的核心意思就两个字，一个是“稳”，另一个是“和”。也有人拿东亚三国的贺电进行对比，相较于日韩明确流露寻求与特朗普会晤的意愿，中国要显得云淡风轻得多，通篇都未提及这种可能。

在选战期间，特朗普对华态度可谈不上友善，他提议要对全球各国商品普遍加征20%关税，并对中国产品加征超过60%的关税，同时还要终止中国的最惠国贸易地位。

目前，中国每年向美国直接出口的商品和服务价值超过4000亿美元，美国从其他国家进口的产品中，也包含了价值数千亿美元的中国产零部件。

那么可以推测的是，特朗普上任后将加速中美科技脱钩、供应链脱钩，扩大在各领域内对中国的遏制打击，中美关系将迎来一段前景难测的阶段。

特朗普的幕僚有一个非常极端的观点，即“对华去风险”并不足以让美国“重新伟大”，必须战略性与中国脱钩，才能重铸美国的辉煌。

特朗普对这种观点的接受程度大概只有七八成。在他看来，“对华去风险”并不重要，战略性与中国脱钩也无碍大局，重要的是如何重振美国制造业。换句话说，只要能够实现中美“贸易平衡”，那么策略与方法的选择，对特朗普来说其实并不重要。

只不过，特朗普及其团队选了一个最粗暴的方法来实现其目标，那就是加税，不计后果、不计代价的加税，逼得外资非得去美国建厂不可。

但是，全球产供链的形成是市场规律和企业选择共同作用的结果。想要靠政策搞破坏，说到底只是损人不利己，走向两败俱伤的结局。

在中方这份贺电中，并未提及中美两国之间最敏感、最关键的隐性问题，那就是台湾。

这四年以来，拜登在亚太动作频频，像奥库斯联盟、美日印澳四方安全对话、美日韩联盟、美菲军事合作等，这些机制风生水起，但它们本质上还是围绕台湾问题来转的。

特朗普对这些乱七八糟的其实不太感兴趣，对他来说，台湾是一个“可交易的选项”，除非台湾满足特朗普的“保护费”。但特朗普的胃口有多么大，台湾又能拿出多少本钱，谁也说不准。

总而言之，特朗普本质上还是一个商人，只要是一个商人，他就喜欢做生意、乐于做生意，涉及国家利益的原则性问题固然不能交易，但经贸问题完全有得谈。

特朗普不吝于夸耀他与中方的关系，这是真是假我们无从得知，但唯一能够肯定的是，他绝对非常喜欢跟中国“做生意”，但他只想赚而不想赔，甚至还想无本万利，对于这样一个精明而又惫懒的对手，无疑就很难处理了。

声明：个人原创，仅供参考