农村自家院子停车被收150元违法吗

近期，上海部分农村尝试了一项新举措——引入物业管理，旨在改善停车秩序。然而，这一做法却意外引发了村民们的强烈反应。据悉，村庄设置了入口闸口，对进入车辆收取每月150元的管理费，导致许多村民选择将车辆停靠在道路边或树林中，以避免费用。

引入物业原本是为了有序管理停车问题，但实际执行中，不仅公共区域停车需缴费，就连停在自家院子里的车辆也不例外，这让村民们难以接受，纷纷质疑“资源占用费”的合理性。更有甚者，对于为何要在自家院子停车还需物业介入管理感到不解。农村自家院子停车被收150元违法吗？

尽管规划停车位初衷良善，意在规范停车行为，但因车位供不应求，乱停现象依旧，核心问题并未得到解决。有趣的是，在未实施收费的村庄，车辆停放反而更加有序。收费村庄内，经济合作社成员及其亲属享受免费通行待遇，而其他村民则需支付停车费，这种区别对待引起了村民的不满和质疑。

此外，这一措施对外来务工人员造成不便，他们中的许多人因停车位收费过高而选择搬离，导致当地房屋出租市场受挫，影响了村民的经济收入。此消息在网络上迅速传播，引发热议。部分网友批评该村物业只收费不作为，缺乏有效管理和问题解决机制。更有声音指出，所谓的“村民停车公约”在制定时并未充分征求村民意见，资金去向亦不明朗，加剧了村民的不信任感。

网友们普遍认为，改革应逐步推进，充分考虑并吸纳村民的意见。他们指出，停车混乱的根源在于管理不当而非收费本身，建议通过增设车位和加强监管来直接应对问题。

总之，农村停车收费改革需谨慎行事，考虑到地方实际情况，持续优化政策，确保既便利村民停车，又保护其权益。关键在于倾听民众的真实需求，促进政策与民声的和谐共振。农村自家院子停车被收150元违法吗？