老太偷菜摔伤索赔8万被驳回

在重庆市永川区，一起因偷菜引发的生命权、身体权、健康权纠纷得到了法院的审结。事件中，老太王某于2022年10月21日晚上潜入黄某的菜园偷摘香菜，被黄某发现后逃离现场。黄某随即进行口头制止并追赶，王某在逃跑过程中不慎摔伤，导致右臂骨折并被鉴定为十级伤残。随后，王某指控黄某持棍追打致其受伤，向法院提起诉讼，索赔约8万元。

然而，法院审理发现，王某没有提供黄某持棍攻击的证据，且医院记录中也无相应伤害描述，因此判定王某的受伤与黄某的行为不存在法律上的因果关系。黄某的喊叫和追赶行为被认定为合理范围内的自我保护，最终法院驳回了王某的全部赔偿请求。王某不服一审判决提出上诉，但二审法院维持了原判。

法官解释称，判定侵权责任需考虑行为人的过错、行为违法性、实际损害及因果关系。本案中，黄某的行为属于正当的自助范畴，旨在保护自身财产权益，未超越必要限度。民法典支持公民在紧急情况下采取合理措施保护自身合法权益，同时强调任何民事活动不得违反法律与公序良俗原则。王某的偷盗行为不仅违背道德，也触犯法律，司法判决不会因其受伤而给予不当支持，确保守法者不受违法者行为的影响，也不允许违法行为获得利益。