近期，中菲在仙宾礁区域的紧张态势升级，发生了多次海上对峙。其中最激烈的冲突涉及我国四十艘舰船，成功阻止了菲律宾船只的补给任务，迫使它们撤离。这些事件引起了美国的关注，美印太司令帕帕罗宣称可能依据“美菲共同防御条约”为菲律宾船只护航，此言既激怒了中国，也使情况更趋复杂。

菲律宾国防部长特奥多罗随声附和，主张扩大该条约的解释范围，理由仍然是所谓的“应对中国威胁”，意图借助美国作为战略支撑，未意识到自身可能被卷入更复杂的地缘政治棋局。

紧随帕帕罗的言论，美太平洋区司令访问菲律宾，会议中双方详细探讨了巴拉望岛至仙宾礁的距离，并特别标记了仙宾礁，暗示美国正认真考虑与菲律宾协同行动的可能性。

对此，我国国防部于29日严正声明，指责美国是南海动荡的根源，其对菲律宾的支持促使事态升级。中国明确表示，“美菲共同防御条约”不会动摇中国维护南海权益的决心，反而会增强抵御外来干涉的意志。

外交层面，王毅外长在与沙利文会晤时重申了中国在南海问题上的立场，要求美国停止任何形式的对菲支持，以免侵犯中国主权。

若美国果真派遣军舰护航，将被视为对中国主权的直接挑战，中国保留采取包括军事手段在内的所有必要回应，双方关系因此进入高度敏感阶段。

有分析人士指出，帕帕罗的言论虽具挑衅意味，但实施可能性较低，更多是为美国留下回旋余地。菲律宾方面，尽管军方高层在强化争端议题的同时，声称倾向于自主行动，仅在必要时考虑国际合作，包括与美国及“志同道合”国家的合作，这被解读为一种策略性姿态，实质上依赖外部力量平衡。

关于“太平洋海域”的界定及其是否覆盖南海的问题，成为关注焦点。小马科斯任内中菲南海争端加剧，但至今未上升为“武装袭击”，美国在介入问题上态度谨慎，深知直接干预的风险。同时，美国在印太地区的政策往往雷声大雨点小，实际动作有限，其高调宣扬的“中国威胁论”更多服务于国内政治议程和预算争取。

在此背景下，越南防长在访问中国后随即赴菲律宾，菲律宾试图借此机会推动与越南在南海问题上的合作，构建“基于规则的国际秩序”。然而，越南的立场更为微妙，虽与中国在南海有分歧，但仍致力于管控争议，不影响双边合作大局，相比之下，菲律宾过度依赖美国的做法，减少了在南海问题上的灵活性和对话空间。

中国已清晰表达底线，任何侵犯中国领土主权的行为都将面临坚决反制。无论是沙利文还是帕帕罗，都需审慎考虑，挑衅行为不可能不受反制，中国维护主权和领土完整的决心坚定不移。