巴黎奥运会标榜着前所未有的“绿色雄心”，旨在通过一系列环保措施树立新的办赛标杆。奥运村内不配备空调、素食餐饮占据主导、乃至奖牌选材源自巴黎铁塔的废旧金属，这些无不彰显出巴黎奥运追求极致环保的决心。然而，这一系列绿色实践却引发外界争议，被批评为打着环保旗号的吝啬之举。

法国面临的严峻财政压力是环保措施背后的重要推手。据央视新闻7月13日报道，法国政府为控制预算赤字，继年初宣布削减200亿欧元预算后，再次决定在2024年进一步削减50亿欧元支出。加之公共债务已逼近GDP的111%，高达约3.16万亿欧元，法国在环保理念上的坚持，部分源自缓解财政负担的需求。

尽管可持续发展是全球共识，巴黎奥运采取的某些措施，如奥运村的简陋设施和不装空调，以及对素食的大力推广，虽立意良善，却忽视了运动员的实际需求，招致批评。尤其是在全球变暖趋势下，巴黎夏季可能遭遇极端高温，空调的缺失不仅关乎舒适度，更是运动员健康的潜在威胁。国际奥委会对此表达了关切，最终促使巴黎奥组委调整策略，提供了租赁空调服务，并接受代表团自带空调。

除居住条件外，巴黎奥运奖牌由埃菲尔铁塔废旧金属打造，这一创新同样引发讨论。尽管创意独特，意在赋予奖牌独特价值，但它与东京奥运回收电子垃圾制作奖牌的环保行动一样，需遵循国际奥委会关于奖牌材质的严格规定，意味着即便在环保主题下，“真金白银”的成本依然不可避免。

巴黎奥运的另一争议点在于，它接受了多家能源及工业企业的赞助，其中不乏化石燃料巨头，这与其绿色环保的宣传形成鲜明对比，被外界质疑为企业“漂绿”行为。尽管巴黎市长曾反对类似合作，但现实中的赞助商名单仍包含多家此类企业，引发了环保诚意的讨论。

至于减少一次性塑料使用的承诺，巴黎奥运也未能完全兑现，转而调整目标为塑料用量减半。尽管在某些领域如座椅制造采用了再生材料，但在餐饮服务上，一次性塑料的使用预计仍将占有不小比例，显示出在具体实施层面的挑战。

总体而言，巴黎奥运在推动环保议程上的努力显而易见，但实际执行中的一些措施被认为过于激进，忽略了参与者的基本需求，对环保理念的传播可能产生了反效果。真正的可持续发展应是平衡环境保护与人类福祉，而非简单的“一刀切”式改革。