安装电子猫眼要征求邻居意见吗

物联网技术的普及让智能家居设备日益常见，如电子猫眼、智能门铃和监控摄像头等，这些设备逐渐成为许多家庭的选择。然而，这类设备的使用也可能引发隐私争议。最近，北京市海淀区人民法院审理了一起因电子猫眼安装引发的邻里隐私权纠纷案件，最终判决住户李先生必须移除安装在他家门口的电子猫眼。法院指出，在未征得邻居同意的情况下，在入户门安装具备录音、录像功能的电子设备，不仅可能引起邻里间的矛盾，还构成了法律意义上的侵权行为。

案件中，邓先生和李先生作为对门邻居，因李先生安装的电子猫眼正对着邓先生家大门而产生了争执。该电子猫眼具有录音、拍照、录像及云端上传功能，邓先生声称这严重侵犯了他和家人的隐私，涉及到他们的出入行踪、访客信息甚至部分家庭内部情况，对他们的精神状态和日常生活造成了影响。对此，李先生辩解称，电子猫眼主要是为了安全考虑，尤其是防范白天家中无人时的安全隐患和避免快递丢失，并强调自己并未启用全天候录像功能。安装电子猫眼要征求邻居意见吗？

法院调查发现，尽管电子猫眼拍摄的区域属于公共走廊，但由于楼层设计特点，这一区域与两户的私人空间紧密相连，邓先生家庭的日常出入信息具有一定的私密性，应受到隐私权保护。法院因此认定，李先生安装的电子猫眼侵犯了邓先生的隐私权，判决要求其拆除设备。至于邓先生提出的精神损失赔偿请求，由于缺乏充分证据，法院未予支持。

此次判决提醒公众，在利用智能设备提升生活便捷性的同时，应当注意维护他人隐私权益，确保科技应用不越界，共同促进和谐的社区环境。