查重率没超3%却被检测出AI代写

舒然在准备毕业论文时遭遇了一场意想不到的挑战。她的两万三千字论文中，数十段文字被AI检测系统标记为“中风险”和“高风险”，意味着即便论文是原创，也可能因“AI率较高”而不符合学校要求。随着AI技术在写作领域的普及，一些高校开始采用AIGC检测系统，要求学生在撰写毕业论文时遵循学术规范，减少对智能生成内容的依赖，确保作品的原创性和独立性。

然而，学生们普遍反映当前的AI检测技术并不成熟，经常导致误判。舒然发现，即使经过人工精心编写的段落，在AI检测下也可能被错误地标记为AI代写，这迫使她不得不按照机器逻辑进行修改。这种情况下，人类写作与AI产出的界限变得模糊，使得依赖AI检测来判断是否使用AI代写变得愈发困难。

舒然在初次提交论文后，尽管查重率低，但AI检测结果却是“中风险”。她经历了一番曲折的修改过程，试图通过替换同义词、调整句序等方式降低AI率，结果却事与愿违，论文最终被标记为“高风险”。她花费大量时间和金钱，不断尝试各种方法，包括借鉴网络上的降AI率经验，最终在紧张的截止日期前将论文降至“零风险”，但这让论文内容失去了原有的连贯和流畅。

林天乐，另一位同样面临AI检测挑战的学生，其论文也被误判为AI代写，即使他从未使用过AI写作工具。为了降低AI率，他不得不牺牲论文的质量，去除逻辑性强的连接词，改变原有行文逻辑，这一过程让他感到沮丧和无奈。

这些经历引发了学生们对于AI检测准确性和合理性的质疑。尽管AI检测系统的引入旨在维护学术诚信，但在实际操作中，不成熟的算法和标准给认真写作的学生带来了不必要的困扰。学生们被迫在遵循规则与保持论文质量之间做出艰难选择，整个过程充满了困惑和挫败感。随着AI技术的日益发展，如何平衡技术应用与学术评价的公正性，成为了一个亟待解决的问题。