华菱精工（股票代码：603356）近期曝出的内部纷争，不仅揭示了大股东与二股东间的矛盾，还引出了公司潜在的治理危机。6月13日，监事会成员姜振华代表大股东方提出，由二股东提名的董事罗旭与贺德勇可能对上市公司造成了损害，并列举了五项交易存疑。

经过深入调查，《每日经济新闻》发现华菱精工与江苏季晴新能源科技有限公司的一笔3150万元铝边框采购合同存在问题。尽管华菱精工声称江苏季晴隶属于中粮集团，但实际情况却是，江苏季晴的间接控股股东江西联展科技有限公司不久之前被中粮集团公开否认有任何关联。更加扑朔迷离的是，合同指定的交货地点并非华菱精工的实际运营地，而且在华菱精工支付了945万元预付款后，江苏季晴至今未发货。尽管预付款已被退回并收到违约金，这一系列异常引发了监管机构的关注。

此外，涉及1300多万元电缆交易的调查同样陷入困境。交易关联的两家客户及供应商在接受采访时，或是回避，或是表示不了解情况，未提供任何交易的具体信息。

值得注意的是，江苏季晴与大客户江苏中矶正业能源科技有限公司之间存在着不寻常的联系——两公司的关键人物姓名相同，这进一步增添了交易的疑云。实地探访显示，江苏中矶注册地址空置，相关人员难以联络，使得交易的真实性和合理性更加令人质疑。

华菱精工股东间的矛盾升级，源头可追溯到2023年5月，彼时原实控人黄业华计划将公司控制权转让给捷登零碳，但一系列变动最终导致控制权变更计划流产，黄业华失去了对公司董事会的控制。随着内部人士的公开指控和监管介入，华菱精工面临的不仅是治理结构的混乱，还需面对如何解决股东间利益冲突的挑战，以及如何重建市场信心的难题。